# MTProxy vs VLESS — когда что использовать

## Сравнение

| Критерий | MTProto Proxy (FakeTLS) | VLESS + Reality |
|---|---|---|
| **Область** | Только Telegram | Весь трафик устройства |
| **Настройка** | Ссылка в 1 касание | Нужен VPN-клиент (v2rayNG, Hiddify) |
| **Батарея** | Низкий расход | Средний (VPN-тоннель) |
| **Звонки** | Не работают (архитектура Telegram) | Работают |
| **Устойчивость к DPI** | Средняя-Высокая (FakeTLS) | Высокая (Reality) |
| **Active probing** | Защищён (telemt/mtg) | Защищён (Reality) |
| **Статус РФ (март 2026)** | Работает (приватные серверы) | Частично работает (сбои с 17.02.2026) |
| **Subpath маскировка** | Невозможно (не HTTP) | Возможно (WS+TLS) |
| **Задержка** | 5-20 мс (внутри РФ) | 10-40 мс |

## Когда MTProxy лучше

- Нужен **только Telegram** (не весь трафик)
- Пользователь **не хочет ставить VPN-клиент**
- VLESS "заболел" — MTProxy как **fallback**
- Низкий порог входа — **бесплатный/дешёвый тариф** для привлечения пользователей
- Минимальная задержка и быстрое переподключение при смене Wi-Fi/LTE

## Когда VLESS лучше

- Нужен доступ **ко всему** (YouTube, Instagram, и т.д.)
- MTProxy заблокирован в регионе
- Нужны **звонки** через Telegram
- Максимальная устойчивость к DPI

## Стратегия для бота

**Оба протокола — не конкуренты, а дополняют друг друга:**

```
Продуктовая линейка бота:

1. MTProxy (telemt) — бесплатный/дешёвый тариф
   - Только Telegram
   - Настройка в 1 касание
   - Привлечение новых пользователей

2. VLESS (3x-ui) — платный тариф
   - Весь трафик
   - Для тех кому нужно больше
   - Основной источник дохода

3. MTProxy (mtg) — stealth fallback
   - Когда VLESS падает
   - Для регионов с жёстким DPI
   - Общий секрет с ротацией
```

## Можно ли заменить MTProxy на VLESS для Telegram?

**Да**, VLESS полностью работает с Telegram (сообщения, звонки, медиа). Но MTProxy сохраняет нишу:
- Нативная интеграция в Telegram (без отдельного приложения)
- Настройка в одно касание
- Низкий расход батареи
- Мгновенное переподключение