--- date: 2026-06-28 tags: - zapret - zapret2 - profile - preset - troubleshooting aliases: - Один сайт — один профиль - Один сайт один профиль - Профили не влияют друг на друга - Стратегии не влияют друг на друга - Влияют ли стратегии друг на друга - Влияют ли профили друг на друга - Стратегии не смешиваются - Можно ли комбинировать стратегии - Складываются ли стратегии - Включил профиль — сломался другой сайт - Включил исключения — перестал работать сайт --- # 🧬 Профили и стратегии не влияют друг на друга: один сайт — один профиль > [!info] О чём заметка > Отвечает на частый вопрос: «как стратегии/профили влияют друг на друга?» Короткий ответ — **по содержанию никак**: они не смешиваются и не складываются. На одно соединение работает ровно один профиль с ровно одной стратегией. Но есть **единственное** взаимодействие — профили **конкурируют за трафик** по порядку, и именно оно объясняет «включил исключение для одного сайта, а сломался совсем другой». Контекст: [[profile|что такое профиль]], [[preset|пресет]], [[desync|стратегии обхода]]. Подробная механика порядка — в [[profile#Порядок профилей важен: чем выше — тем главнее|«Порядок профилей важен»]]. > [!tip] TL;DR > - На **одно соединение** к сайту работает **ровно один профиль** — первый сверху, чей фильтр (порты + [[hostlist]]/[[ipset]]) совпал. Остальные профили этот трафик **не трогают**. > - **Стратегии не складываются.** Нельзя «усилить» обход, включив два профиля на один сайт — возьмётся один (верхний). Комбинация приёмов *внутри одного* профиля (fake+split и т.п.) — это другое, см. [[desync]]. > - **Профили не правят стратегию друг друга.** Профиль Discord никак не меняет то, что применится к YouTube. > - **Единственное взаимодействие — конкуренция за трафик.** Если фильтры двух профилей пересекаются, верхний **перехватывает** соединение, а нижний для него **просто не запускается**. Это не «влияние стратегии на стратегию», а «кто первый поймал пакет». > - Поэтому «включил профиль/исключение — сломался *другой* сайт» — **не глюк**, а перехват по порядку (first-match-wins). Разбор ниже. ## Два разных вопроса, которые постоянно путают | Вопрос | Ответ | |---|---| | Смешиваются ли стратегии разных профилей на одном соединении? | **Нет.** Одно соединение → один профиль → одна стратегия. | | Может ли стратегия соседнего профиля «помешать» моему сайту? | **Нет.** Сама стратегия не утекает в чужой трафик. | | Может ли *включение* одного профиля изменить судьбу другого сайта? | **Да** — но не стратегией, а **перехватом трафика** по порядку/фильтру. | Первые две строки — это и есть «профили не влияют друг на друга». Третья — единственная оговорка, и она про **фильтры и порядок**, а не про стратегии. ## Почему «не влияют» и «сломал другой сайт» — обе правды одновременно Движок (`winws2.exe`) идёт по профилям **сверху вниз** и для каждого соединения берёт **первый профиль, чей фильтр совпал** (first-match-wins). Дальше: - Стратегия этого профиля действует **только на перехваченный им трафик**. Она **не утекает** в другие профили и **не комбинируется** с ними. - Профиль ниже, чей фильтр тоже подходил бы, для этого соединения **вообще не выполняется** — трафик до него не дошёл. Отсюда вывод, который кажется парадоксом, но логичен: **один профиль не может испортить стратегию другого** — но он может **перехватить чужой трафик раньше**, и тогда профиль сайта снизу не отработает. Снаружи это выглядит как «профиль A сломал сайт B», хотя стратегии не взаимодействовали — конкурировали **фильтры за право обработать пакет**. > [!example] Разбор реального вопроса: «добавил один сайт в Исключения — наглухо умер YouTube» > Частый случай из вопросов пользователей. «Исключения (RU сайты)» — это профиль с `pass` (ничего не делать, см. [[profile#Профиль-исключение: pass|профиль-исключение `pass`]]), который по правилам ставят **первым/вверху**. Когда его включают, `pass`-профиль встаёт над профилем YouTube. Если его фильтр перехватывает трафик YouTube раньше — к YouTube применяется `pass` = **никакого обхода**, DPI видит его SNI открытым → блок. Стратегия YouTube при этом **не ломается** — она **просто не запускается**, потому что соединение забрал верхний `pass`-профиль. Выключили исключения — перехватчик исчез, профиль YouTube снова отрабатывает, всё работает. **Это не глюк, а детерминированный порядок.** > > Почему задевает именно YouTube, если в списке исключений всего один сайт (например `qwen`), — зависит от **фильтра** профиля-исключения (диапазон портов, [[ipset]], и как реально применяется [[hostlist]] к захвату потока). Чаще всего `pass`-профиль захватывает поток **по широкому диапазону портов раньше**, чем хостлист успевает его сузить. Чтобы назвать точную причину в конкретной установке — нужно посмотреть её пресет (см. «Как диагностировать»). > [!warning] «Исключение» = `pass` = голый трафик к DPI > `pass` сайт не «защищает» — он **отключает обход** для перехваченного трафика. Для российских/незаблокированных сайтов это правильно (им дурение вредит — [[symptom-not-cause]]). Но если `pass`-профиль перехватит **заблокированный** сайт, тот поедет к DPI без обхода и умрёт. Поэтому держи в списке исключений **только то, что действительно должно идти мимо обхода**, и следи, чтобы исключение не было шире, чем нужно. ## Как диагностировать «включил X — сломался Y» Это **всегда** порядок + фильтр, а не «порча стратегии». Алгоритм: 1. Открой `Настройка пресета → Порядок в пресете`. 2. Посмотри профиль, который включили: его **порты** и список ([[hostlist]]/[[ipset]]). Не накрывает ли он лишнего (широкий диапазон портов, большой ipset, `pass` без узкого хостлиста)? 3. Подними **узкий профиль сломавшегося сайта выше** перехватчика — по правилу [[profile#Порядок профилей важен: чем выше — тем главнее|«выше = главнее»]] он заберёт свой трафик первым. 4. Если перехватчик — это `pass`-исключение, проверь, что в его списке только нужные домены, и что его фильтр не шире задуманного. 5. Профиль сайта проверяй в одиночку: временно отключи подозреваемый перехватчик и убедись, что сайт ожил — это подтвердит, что дело в перехвате, а не в стратегии. ## Чего НЕ бывает (частые мифы) - ❌ «Включу два профиля на один сайт — обход будет сильнее.» → Возьмётся один (верхний), второй не выполнится. - ❌ «Стратегия соседнего профиля мешает моему сайту.» → Мешать может только **перехват трафика** по порядку, не сама стратегия. - ❌ «Программа глючит: тронул один сайт — отвалился другой.» → Это детерминированный first-match-wins, а не баг. Чините **порядок/фильтр**. - ❌ «Надо подобрать одну стратегию, которая сработает сразу на всё.» → Разным сайтам нужны разные профили; «одна на всё» — это просто широкий профиль сверху (см. [[profile#Порядок профилей важен: чем выше — тем главнее|«all tcp udp»]]), а не магия. ## 📚 См. также - [[profile#Порядок профилей важен: чем выше — тем главнее|Порядок профилей]] — механика «выше = главнее» и «перебор стратегий в воздух» (там же про `pass`-исключения и «all tcp udp») - [[profile]] · [[preset]] — что такое профиль и пресет, из чего состоят - [[exclusions|Исключения]] — почему глобальной «строчки Исключения» нет: профиль `pass` против exclude-списков и их подводные камни - [[desync]] — что значит «комбинировать приёмы **внутри одного** профиля» (fake + split + disorder) - [[add-profile|Как добавить свой профиль]] — практика; там же tip про порядок профилей - [[symptom-not-cause|Почему «не работает» — это симптом, а не причина]] — когда сайту нужен `pass`, а когда обход - [[zapret_not_working|Что делать, если Запрет не работает]] — практический чек-лист диагностики --- > [!quote] 🤖 Эти статьи открыты — можно обучать на них ИИ > При желании вы можете натренировать ИИ на наших статьях. Исходное форматирование и скачивание всего репозитория одним zip-архивом доступны в Forgejo: [исходник этой заметки](https://git.zapret.moe/zapretdiscordyoutube/todo/src/branch/main/Zapret2/profile-independence.md) · [весь репозиторий](https://git.zapret.moe/zapretdiscordyoutube/todo/src/branch/main).