---
date: 2026-08-12
tags:
  - politics
  - protest
  - boycott
  - elections-2026
  - max
  - censorship
  - runet
aliases:
  - Почему Яблоко сняли с выборов в Госдуму 2026
  - Бойкот мессенджера MAX
  - Бойкот фильма Колобок и перенос Человека-паука
  - Антивоенная позиция как экстремизм иск Родины
  - Что нашли в коде мессенджера MAX слежка
  - Сколько россиян за мирные переговоры опросы
  - Причём тут Колобок
  - Новая протестная активность в России 2026
link: https://meduza.io/feature/2026/08/10/verhovnyy-sud-snyal-yabloko-s-vyborov-v-gosdumu-po-trebovaniyu-konkurentov-partii-rodina-glavnoe
---

# 🍏 Снятие «Яблока» с выборов, бойкоты MAX и «Колобка»: лето 2026 как начало новой протестной волны

![[yabloko-boycotts-protest-2026-header.webp]]

> [!info] О чём заметка
> Летом 2026 в России случились три истории, которые обычно обсуждают порознь: массовый отказ от государственного мессенджера MAX, зрительский бойкот фильма «Последний богатырь. Колобок» и снятие партии «Яблоко» с выборов за антивоенную программу. Здесь они собраны вместе, потому что это одна история — о том, куда уходит несогласие, когда ему перекрывают все остальные выходы.

> [!warning] Жанр и источники
> Это публицистика, но с проверяемой фактурой: даты, суммы и проценты снабжены ссылками на источники прямо в тексте. Выводы о мотивах и прогнозы — оценка автора, они так и помечены. Часть цитируемых изданий («Медуза», «Левада-центр», ОВД-Инфо, The Moscow Times, «Вёрстка» и другие) признаны в РФ «иноагентами» или «нежелательными организациями».

## TL;DR

- Две трети россиян хотят прекращения огня — [67% по февральскому опросу «Левады»](https://holod.media/2026/03/04/rekordnoe-chislo-rossiyan-2/), рекорд за всё время. Но сказать это вслух негде: за слова — статья, митинги запрещены.
- Единственную партию, которая написала «мир» в программе, — «Яблоко» — сначала зарегистрировали на выборы в Госдуму, а 10 августа [сняли через суд](https://meduza.io/feature/2026/08/10/verhovnyy-sud-snyal-yabloko-s-vyborov-v-gosdumu-po-trebovaniyu-konkurentov-partii-rodina-glavnoe). В иске антивоенная позиция названа экстремизмом, а картинки из ChatGPT — нарушением авторских прав.
- Госмессенджер MAX насаждают сверху: предустановка по закону, школы, Госуслуги. Конкурентов задушили: [WhatsApp заблокирован](https://www.cnews.ru/news/top/2026-02-11_po_primeru_youtubevlasti_okonchatelno), Telegram замедлен. Люди отвечают отказом, модами без слежки и запасными телефонами.
- «Колобок» снят на бюджетную субсидию, а прокат ему расчистили, [отодвинув «Человека-паука»](https://www.kommersant.ru/doc/8814711). Ответ: крупнейший ревью-бомбинг в истории российского кино (Кинопоиску впервые пришлось [замораживать рейтинг](https://vgtimes.ru/movies-and-tv-series/163283-kinopoisk-zamorozil-reyting-kolobka-iz-za-anomalnoy-volny-revyu-bombinga.html)), фанаты в костюмах Человека-паука в кинозалах, пустые сеансы — и, на тёмной стороне волны, угрозы создателям, по которым [возбуждено уголовное дело](https://www.fontanka.ru/2026/08/08/76578332/).
- Вывод (оценка): бойкот — это протест людей, у которых отняли все остальные способы сказать «нет». Чем дольше их не слышат, тем больше таких вспышек будет — в самых неожиданных местах.

## Сколько нас — тех, кто хочет мира

Начнём с цифр, потому что «люди устали» — это ощущение, а нужны измерения.

«Левада-центр» спрашивает россиян об одном и том же с 2022 года. Динамика простая: в конце 2024 за мирные переговоры были [57%](https://www.levada.ru/2025/01/13/konflikt-s-ukrainoj-v-dekabre-2024-goda-vnimanie-podderzhka-otnoshenie-k-peregovoram-emotsionalnyj-nastroj/), через год — [65%](https://www.levada.ru/2025/12/04/konflikt-s-ukrainoj-v-noyabre-2025-goda-vnimanie-podderzhka-dejstvij-rossijskih-vooruzhennyh-sil-i-nachala-peregovorov-predstavleniya-o-trudnostyah-svyazannyh-so-spetsoperatsiej/), в феврале 2026 — [67%](https://holod.media/2026/03/04/rekordnoe-chislo-rossiyan-2/). Это рекорд за всё время наблюдений. За продолжение войны — 24%.

Независимый [Russian Field](https://russianfield.com/svo20) считает осторожнее: 53% за переговоры. Но у него есть вопрос-ключ: а если мирное соглашение подпишет Путин? Тогда «за» — 83%. Люди не против мира. Люди боятся сказать об этом раньше начальства.

Для честности — вторая половина картины. Те же опросы «Левады» дают [около 70% декларируемой поддержки армии](https://www.levada.ru/2026/05/07/konflikt-s-ukrainoi-v-aprele-2026-goda/). Общество не «почти единогласно против войны» — так писать было бы неправдой. Правда скромнее и важнее: устойчивое большинство хочет, чтобы это закончилось. И у этого большинства четыре года не было ни одного легального способа сказать это вслух.

Проще говоря: две трети страны за переговоры, но за плакат с этими словами дают статью, а в избирательном бюллетене графы «за мир» не было. Что делает вода, когда все стоки перекрыты? Ищет щели.

## Как несогласие научилось молчать

Цена слова известна точно. По [подсчётам ОВД-Инфо](https://data.ovd.info/antiwar_3_years), за три года войны — больше 20 тысяч задержаний за антивоенную позицию, почти 11 тысяч административных дел о «дискредитации армии», 1185 человек под уголовными делами.

Интересно другое: новых дел с каждым годом всё меньше. Не потому, что стало можно. ОВД-Инфо формулирует это [одной фразой](https://www.svoboda.org/a/ovd-info-antivoennyh-del-zavodyat-menjshe-tak-kak-molchat-boljshe-/33244082.html): «антивоенных дел заводят меньше, так как молчат больше». Люди выучили урок.

Но молчание — не согласие. Несогласие просто сменило инструмент на тот, за который не наказывают. Не купить билет — не преступление. Не установить приложение — не преступление. Поставить единицу на Кинопоиске — тоже.

Примеры копятся с 2023 года. Пропагандистский фильм «Свидетель» собрал за первый уикенд [меньше 7 млн рублей](https://holod.media/2023/08/21/svidetel-prokat/) — при бюджете в 200 млн и тысяче кинотеатров. Концерты Шамана [отменяли город за городом](https://ria.ru/20240920/shaman-1973813562.html): организаторы говорили про «технические причины», а СМИ [показывали полупустые залы](https://www.agents.media/pevets-shaman-kotorogo-kreml-sdelal-odnim-iz-glavnyh-golosov-vojny-okazalsya-ne-ochen-interesen-rossiyanam-ego-kontserty-otmenyayut-iz-nizkih-prodazh-biletov-a-vystupleniya-na-tv-smotryat-huzhe-novos/). Зато «Мастер и Маргарита» Локшина — режиссёра, которого z-блогеры требовали посадить, — собрал [416 млн за первый уикенд](https://meduza.io/feature/2024/01/28/v-prokat-vyshel-film-master-i-margarita-mihaila-lokshina-z-aktivisty-vozmuscheny-dengi-rezhisseru-s-antivoennoy-pozitsiey-vydelil-minkult-rf). Зритель прекрасно понял, за кого он голосует рублём.

Летом 2026 эта тихая механика сработала трижды подряд — и уже не в частностях, а по крупным государственным проектам.

## MAX: мессенджер, который навязали

История MAX — та же история, что с «Колобком», только вместо кинопроката поставлена на кон вся цифровая жизнь страны, и длится она уже второй год. Разберём по слоям: как строили монополию, как принуждали людей, что нашли в коде и почему, несмотря на всё это, не получилось.

### Монополия за один год

Летом 2025 подписан [закон о «национальном мессенджере»](https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_508287/). Оператором назначили [дочку VK](https://www.interfax.ru/digital/1043261) — компании, которая [с 2021 года контролируется](https://meduza.io/feature/2021/12/03/vk-pereshel-pod-kontrol-gazprombanka-i-sogaza-druga-putina-yuriya-kovalchuka-gendirektorom-vk-stanet-syn-sergeya-kirienko) структурами из орбиты «Газпрома», а руководит ею сын первого замглавы администрации президента. С сентября 2025 MAX [обязан стоять на каждом новом смартфоне](https://www.cnn.com/2025/08/21/tech/max-messenger-app-russia-smartphones-intl) в России.

Параллельно убирали конкурентов. В августе 2025 Роскомнадзор «в целях борьбы с мошенничеством» [отключил звонки в WhatsApp и Telegram](https://www.rbc.ru/politics/13/08/2025/689c8c7c9a79479b1087586d). В феврале 2026 [WhatsApp заблокировали полностью](https://ru.euronews.com/2026/02/12/russia-whatsapp-ban), [Telegram замедлили](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_Telegram_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_(2026)) по всей стране. Теперь Telegram живёт через VPN — по словам Дурова, так им пользуются 65 миллионов россиян в день.

### Принуждение на местах: колледжи, больницы, Wi-Fi

Юридически MAX доброволен — это не мнение, а [официальный письменный ответ Минцифры](https://ovdinfo.legal/instruction/max) от 20 января 2026: «требования об обязательном использовании... в законодательстве Российской Федерации не предусмотрены». Практика выглядела иначе — правозащитники проекта «Своей волей» [собрали к концу 2025 года 105 жалоб](https://doxa.team/news/2026-02-10-max) из колледжей, вузов, школ и детсадов двадцати регионов.

Несколько задокументированных кейсов. В екатеринбургском колледже имени Ползунова студентов, отказавшихся ставить MAX, [заставляли писать заявления об отчислении «по собственному желанию»](https://www.e1.ru/text/education/2025/10/23/76088087/) — текст диктовали с доски (колледж угрозы [опроверг](https://www.kommersant.ru/doc/8157516), версии сторон расходятся). Врачам уфимской больницы [спустили квоты](https://ru.themoscowtimes.com/2026/01/30/vrachei-nachali-prinuzhdat-zapisivat-rossiyan-na-priem-tolko-cherez-messendzher-max-a185914) — записать через чат-бот MAX 17–25 пациентов под угрозой лишения выплат; по опросу «Медвестника», [70% медиков против MAX](https://medvestnik.ru/content/news/bolshinstvo-oproshennyh-vrachei-vystupili-protiv-vnedreniya-messendjera-max-v-ih-rabotu.html), 53% сталкивались с прямым давлением. Тюменский госуниверситет [пускал в Wi-Fi учебных корпусов только через MAX](https://72.ru/text/education/2026/03/18/76317148/) — студенты собрали 950 подписей, и к августу вуз отступил: редкая документированная победа.

Дальше — самое интересное: система начала спорить сама с собой. Прокуратура Вологодской области [признала незаконными](https://ru.themoscowtimes.com/2026/02/03/prokuratura-vologodskoi-oblasti-priznala-nezakonnim-navyazivanie-gosmessendzhera-max-v-shkolah-a186200) акты двенадцати школ об обязательной регистрации в MAX. А суд в Казани в те же месяцы [оштрафовал активистку на 30 тысяч рублей](https://theins.ru/news/293197) за видео о принуждении студентов — минобрнауки Татарстана объяснило суду, что требования установить MAX «не противоречат Конституции». Принуждать — нельзя, рассказывать о принуждении — тоже нельзя.

И два штриха, которые дороже любой аналитики. Первый: в феврале 2026 российским военным на фронте [из штаба рекомендовали не пользоваться MAX](https://zona.media/news/2026/02/23/max) из соображений безопасности — то самое приложение, которое навязывают школьникам и врачам. Второй: по данным The Moscow Times, госслужащие [покупают отдельные телефоны под MAX](https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/17/pravitelstvo-rasporyadilos-perevesti-vseh-chinovnikov-v-gosmessendzher-max-a201058), опасаясь слежки, — при том что распоряжение правительства от 9 июля 2026 требует к 2030 году перевести 100% рабочих коммуникаций чиновников и бюджетников «исключительно» в MAX.

### Госуслуги, домовые чаты, цифровой ID: дверь закрывается

Пока шло принуждение сверху, MAX встраивали в повседневность так, чтобы обойтись без него стало технически трудно. С декабря 2025 Минцифры [начало отказ от SMS-кодов на Госуслугах](https://xakep.ru/2025/12/05/gosuslugi-max/) — подтверждение входа предлагают через MAX (альтернативы — приложение-аутентификатор или биометрия — [пока остаются](https://www.anti-malware.ru/news/2026-04-06-111332/49616)). Аккаунты Госуслуг [замораживают на 72 часа](https://habr.com/ru/news/978004/) за «подозрительную активность» — включая входы через VPN, — а досрочную разблокировку предлагают через «Цифровой ID» в MAX. Школы — через «Сферум» [внутри MAX](https://vk.company/ru/press/releases/12069/). Домовые чаты ЖКХ — [по закону, подписанному 28 декабря 2025](https://www.vedomosti.ru/society/news/2025/12/28/1166991-putin-podpisal-zakon), — первый случай, когда пользование MAX стало обязательным не приказом директора, а федеральным законом.

Дальше по плану — документы и деньги: «Цифровой ID» в MAX [снижен до 14 лет](https://www.ixbt.com/news/2026/08/04/426484-cifrovoi-id-v-max-pomolodel-podrostki-polucili-dostup-k-analogu-bumaznyx-dokumentov.html), с 1 сентября 2026 [все магазины обязаны принимать его](https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11022497) как подтверждение возраста, электронная подпись «Госключ» [интегрирована](https://www.forbes.ru/tekhnologii/544556-messendzer-max-zaversil-integraciu-s-tehnologiej-elektronnoj-podpisi-goskluc), НСПК [строит внутри платёжное приложение](https://www.vedomosti.ru/technologies/industries_and_markets/news/2026/06/04/1203249-nspk-max-platezhnoe-prilozhenie). А на оккупированных территориях Украины «Репортёры без границ» назвали MAX [«цифровым железным занавесом»](https://rsf.org/en/ukraine-s-occupied-territories-kremlin-s-messaging-app-max-building-digital-iron-curtain): приложение недоступно с украинских номеров и отрезает людей от связи с Украиной.

Проще говоря: MAX делают не мессенджером, а пропуском — в школу, к врачу, к налогам, к покупке энергетика. Бойкотировать пропуск сложнее, чем приложение. Именно на это и расчёт (оценка).

### Что нашли в коде

Недоверие к MAX — не паранойя, а чтение документации. Сквозного шифрования в нём [нет](https://androidinsider.ru/polezno-znat/chto-takoe-skvoznoe-shifrovanie-i-pochemu-ego-net-v-messendzhere-max-na-android.html): переписку видит оператор, а по закону Яровой она хранится и выдаётся по запросу. Это не баг, это конструкция.

В мае 2026 исследователь под ником zarazaexe опубликовал на Хабре разбор декомпилированного APK — [«15 вещей, которые вы бы не хотели знать о мессенджере MAX»](https://habr.com/ru/articles/1036222/). Среди задокументированных находок: отправка полного списка установленных приложений через аналитический SDK MyTracker; слежка за изменениями адресной книги; «вечный» отпечаток устройства через Widevine DRM, который переживает даже сброс к заводским настройкам; 334 серверных флага удалённого управления клиентом — включая флаг отключения проверки TLS-сертификатов и включения «фейковых чатов»; скрытые push-команды удаления сообщений из локальной базы; ML-модель распознавания ключевых слов в звонках (в следующей версии её убрали, но инфраструктура загрузки осталась). Самые громкие пункты — модуль записи звука с микрофона и определение реального IP в обход VPN. Отдельный [разбор RuStore](https://habr.com/ru/articles/1046710/) того же автора показал серверный флаг тихой установки MAX без согласия пользователя и подсистему Radar, снимающую геолокацию каждые две минуты.

Тут обязательна оговорка — и она в обе стороны. Это работа одного исследователя; пресс-служба MAX [назвала выводы о «прослушке» фейком](https://lenta.ru/news/2026/05/19/v-seti-rasprostranilsya-feyk-o-taynoy-zapisi-zvuka-v-messendzhere-max/), фактчекеры «Лапши Медиа» [не подтвердили](https://lapsha.media/feiky/max-slezhka-vpn/) слежку за VPN, а [обзор Anti-Malware.ru](https://www.anti-malware.ru/analytics/Technology_Analysis/MAX-Security-Fact-and-Fiction) скрытых руткитов не нашёл и напомнил, что MAX запрашивает меньше разрешений, чем WhatsApp. С другой стороны, дырявость приложения признаёт сама компания: её bug bounty [подтвердила 213 уязвимостей](https://cisoclub.ru/v-messendzhere-max-vyjavili-213-ujazvimostej-za-kotorye-jetichnye-hakery-poluchili-okolo-22-mln-rublej/) и выплатила около 22 млн рублей, самая частая — доступ к чужим сообщениям и профилям. Наличие кода доказывает возможность, а не постоянную слежку за каждым; опирайтесь на бесспорную архитектуру — закрытый код, нет шифрования, серверы в РФ. Подробный разбор и блокировка трафика MAX на своих устройствах — в [[DPI/ru-network-blocklists|заметке о блок-листах российских сетей]].

### Пустая империя

Продвигали MAX как бренд молодости: [немаркированные интеграции](https://meduza.io/feature/2025/07/09/instasamka-i-valya-karnaval-proreklamirovali-prilozhenie-max-ot-vk-ih-vpechatlilo-chto-ono-rabotaet) у Инстасамки, Егора Крида («Бро, прикинь, Max ловит даже в море») и Артемия Лебедева, который сформулировал ценность продукта незабываемо: «Там нет хохлов». Интеграция у миллионника стоила [до 3 млн рублей](https://www.kommersant.ru/doc/8007831).

Результат на бумаге: в июне 2026 MAX [формально стал первым мессенджером страны](https://3dnews.ru/1145503/max-oboshyol-telegram-po-mesyachnoy-auditorii-no-eyo-prirost-pochti-ostanovilsya) — 86,3 млн месячного охвата. Но случилось это не потому, что MAX вырос, а потому что конкурентов утопили: WhatsApp потерял 31 млн аудитории за полгода блокировок, Telegram — 20 млн. Собственный рост MAX встал: плюс 198 тысяч за июнь — в пределах погрешности.

А теперь внутренности этой «победы». Типичный пост в канале MAX собирает [медианные три реакции](https://www.kommersant.ru/doc/8290427). Аудитория топ-каналов [в 60 раз меньше](https://www.kommersant.ru/doc/8363124), чем у тех же каналов в Telegram. В Москве к концу 2025 к MAX подключились [7% школьников](https://verstka.media/kak-rossiyan-ne-smogli-peresadit-na-naczionalnyi-messendzher). По опросу Russian Field, [68% россиян мессенджером не пользуются](http://russianfield.com/maxim), а 70% против ограничений WhatsApp. Ключевые пропагандисты, по данным The Moscow Times, [сами MAX не установили](https://ru.themoscowtimes.com/2026/04/07/klyuchevie-rossiiskie-propagandisti-nestali-ustanavlivat-gosmessendzher-max-a191954). Источник «Вёрстки» во внутриполитическом блоке Кремля подвёл итог: [«реализация проекта оценивается начальством как провальная»](https://verstka.media/kak-rossiyan-ne-smogli-peresadit-na-naczionalnyi-messendzher), а весной 2026 регионам из АП даже [велели «не перегибать»](https://verstka.media/regionalnym-vlastyam-veleli-ne-peregibat-c-max-na-fone-ogranichenij-telegram) с принуждением. Установить заставили. Пользоваться — не смогли.

### «Борьба с мошенниками»: аргумент, который не сходится

Официальная причина удушения конкурентов — телефонное мошенничество. Проверим её деньгами. Идею блокировки звонков ещё в мае 2025 [лоббировала «большая четвёрка» операторов](https://www.forbes.ru/tekhnologii/543646-operatory-svazi-predlozili-zablokirovat-zvonki-v-zarubeznyh-messendzerah), терявшая голосовой трафик, — прямо мотивируя «дополнительными доходами»; против выступала даже ФАС. После блокировки голосовой трафик операторов [вырос на 20–30%](https://expert.ru/news/mintsifry-soobshchilo-o-roste-telefonnogo-trafika-do-30-v-avguste/) уже в первый месяц, а у «Билайна» [рос на 28,8% ещё и в первом полугодии 2026](https://techora.ru/news/rossiyane-narastili-zvonki-na-65-i-2026-07-09). Выгодоприобретатель очевиден.

А мошенничество? Ущерб граждан за восемь месяцев 2025 года [вырос до 134 млрд рублей](https://www.interfax-russia.ru/index.php/moscow/news/ushcherb-grazhdan-ot-kiberprestupleniy-za-8-mesyacev-vyros-do-134-mlrd-rubley) против 116 млрд годом ранее; по данным ЦБ, [похищенное за год прибавило 6,4%](https://www.interfax.ru/business/1072685). Мошенники просто мигрировали: на международные номера ([+83% у «Билайна» за первую неделю](https://www.forbes.ru/tekhnologii/544246-cislo-mosennicestv-v-messendzerah-snizilos-posle-blokirovki-zvonkov)), на стационарные телефоны — и в сам MAX. Первое хищение через MAX произошло [на следующий день после блокировки звонков](https://www.forbes.ru/society/544274-mvd-rasskazalo-o-pervom-zaderzanii-za-mosennicestvo-v-messendzere-max) в конкурентах, к весне 2026 полиция говорила об [«эпидемии» фишинговых ссылок в MAX](https://paperpaper.io/moshennikov-v-max-stanovitsya-vsyo-bolshe-p/), а сам мессенджер банит [по 105 тысяч подозрительных аккаунтов в месяц](https://habr.com/ru/news/957650/). Вывод (оценка): преступность не исчезла — переехала; выиграли операторы и MAX, заплатили абоненты.

### Три ступени бойкота

На этом фоне ответ пользователей выглядит не капризом, а рациональной защитой. Мягкая ступень: просто не ставить MAX, пока не принудили, и сидеть в Telegram через VPN. Средняя: моды с вырезанной телеметрией — [WhiteMax, например, удаляет MyTracker и аналитику звонков](https://habr.com/ru/news/962808/), — за которые MAX [банит аккаунты](https://verstka.media/max-nachal-blokirovat-rossiyan-postavivshih-sebe-storonnij-klient-messendzhera-s-otklyuchyonnym-sborom-lichnyh-dannyh), сотнями в первый же день. Жёсткая: отдельный дешёвый телефон только под навязанное приложение — как у тех самых чиновников.

Внешний мир, кстати, оценку уже вынес: Евросоюз [ввёл против MAX санкции](https://www.cnews.ru/news/top/2026-07-13_natsmessendzher_maks_popal), прямо написав в документе про «многочисленные возможности слежки», после чего мессенджер [удалили из App Store и Google Play](https://istories.media/news/2026/07/16/gosmessendzher-max-udalili-iz-google-play/). МВД тем временем [публично отчитывается о задержаниях](https://ria.ru/20250820/rossija-2036552214.html) по данным «центра безопасности MAX» — на случай, если у кого-то оставались сомнения, куда уходят данные. Общее у всех трёх ступеней бойкота: это «нет», за которое пока нет статьи.

## «Колобок»: как государство сходило в кино

Теперь смешная история, которая оказалась совсем не смешной. Она стоит подробного разбора, потому что за три недели прошла весь путь: от письма прокатчика — через народный бойкот — до уголовного дела. Это модель всего лета 2026 в миниатюре.

«Последний богатырь. Колобок» — пятая часть госфраншизы, сказка [за миллиард рублей](https://amp.rbc.ru/rbcnews/society/10/08/2026/6a7854e39a7947d13d75f60e), снятая студией Yellow, Black and White при поддержке телеканала «Россия-1». Безвозвратную субсидию Фонда кино источники называют по-разному: [370 млн, из них 320 безвозвратно](https://amp.rbc.ru/rbcnews/society/10/08/2026/6a7854e39a7947d13d75f60e) (РБК) или [250 млн](https://meduza.io/feature/2026/08/06/rossiyskie-prokatchiki-peredvinuli-premieru-novogo-cheloveka-pauka-chtoby-vypustit-v-prokat-film-o-kolobke) («Медуза»). В любом случае — сотни миллионов из налогов. Колобка озвучил Гарик Харламов, главную человеческую роль сыграл блогер Дмитрий Журавлёв. Отдельные СМИ [связывали запуск проекта](https://cursorinfo.co.il/cis-news/proval-kolobka-v-rf-nad-sozdatelyami-smeyutsya-i-ugrozhayut-raspravoj/) с тем, что Путин когда-то назвал «Колобка» любимой сказкой, — но это единственный источник, считайте штрихом к портрету, а не фактом.

### Письмо, после которого всё началось

В августе Россия ждала другую премьеру — «Человек-паук: Новый день». Официально Sony ушла из России ещё в 2022-м, так что «Паук» шёл по серой схеме [«предсеансового обслуживания»](https://t-j.ru/news/kino-iz-pod-poli/): билет продаётся на российскую короткометражку с прокатным удостоверением, а голливудский блокбастер показывают «бесплатно» до неё. Схема полулегальна, но огромна: [по данным «Кинометро»](https://www.kinometro.ru/news/show/name/ru_boxoffice_sixmonth_pirates_02072026), только за первое полугодие 2026 теневые показы принесли кинотеатрам 4,1 млрд рублей — 11,6% всего рынка.

13 июля 2026 дистрибьютор «Атмосфера кино» и Ассоциация владельцев кинотеатров (АВК) [разослали кинотеатрам письмо](https://www.kommersant.ru/doc/8814711): «Паука» до 20 августа не показывать. Формулировки стоит привести дословно. «Колобку» нужен [«максимально успешный старт, поскольку от его результатов зависит дальнейшая практика летнего выпуска крупных российских релизов»](https://daily.afisha.ru/news/111315-rossiyskim-kinoteatram-rekomendovali-ne-pokazyvat-novogo-cheloveka-pauka-do-20-avgusta/). А кто покажет «Паука» раньше — с теми «Атмосфера кино» [«пересмотрит условия дальнейшего сотрудничества»](https://meduza.io/news/2026/07/13/distribyutery-poprosili-kinoteatry-otlozhit-pokazy-novogo-cheloveka-pauka-radi-filma-o-kolobke-i-prigrozili-sanktsiyami-v-sluchae-otkaza). Премьеру самого «Колобка» при этом передвинули с 13 на 6 августа — ровно на дату, когда «Паук» должен был добраться до российских залов.

Вдумайтесь в конструкцию: легальный дистрибьютор и отраслевая ассоциация письменно управляют расписанием заведомо пиратских показов — и «Новая газета» [назвала это прецедентом](https://novayagazeta.ru/articles/2026/07/13/kinoteatry-rossii-prizvali-otlozhit-piratskii-prokat-novogo-cheloveka-pauka-radi-uspekha-kolobka-news): нелегальный прокат впервые открыто признали управляемой частью календаря. Практика при этом не нова, нова только откровенность: в январе 2023 кинотеатры [придерживали «Аватар»](https://www.dp.ru/a/2023/01/11/CHeburashka_protiv_Avatara) ради «Чебурашки», в конце 2025 — [ради «Буратино» и «Простоквашино»](https://t-j.ru/kolobok-vs-spiderman/), весной 2026 — ради военного «Литвяка».

Глава АВК Алексей Воронков [назвал перенос «стандартной процедурой»](https://www.infox.ru/news/251/383051-vladelcy-kinoteatrov-obasnili-perenos-pokazov-celoveka-pauka-iz-za-vyhoda-kolobka-v-prokat) и подчеркнул, что ассоциация занимается этим уже три года. Первый зампред думского комитета по культуре Александр Шолохов [поддержал](https://kino.mail.ru/news/131668-v-gosdume-podderzhali-ideyu-otlozhit-reliz-cheloveka-pauka-radi-uspeha-kolobka/): кино — «серьёзное идеологическое оружие». Член совета АВК Роман Исаев [пообещал](https://nsn.fm/culture/kolobok-protiv-marvel-kogda-v-rossii-pokazhut-novogo-cheloveka-pauka): «Кинотеатры однозначно ждут сборов в миллиард рублей». Дальше слово взял зритель.

### Бойкот в цифрах

Войну объявили ещё до премьеры: 5 августа «Лента» [фиксировала](https://lenta.ru/news/2026/08/05/fanaty-marvel-ob-yavili-voynu-kolobku/), что фанаты Marvel пошли на «Колобка» организованным походом. На «Киноафише», которая оценки не фильтрует, рейтинг [упал до 1,1–1,2 балла](https://www.ixbt.com/live/movie/glavnyy-kinoskandal-goda-pochemu-novyy-film-posledniy-bogatyr-kolobok-provalilsya-v-prokate.html) — последнее место среди всех фильмов 2026 года. На IMDb — [1,0](https://www.cybersport.ru/tags/movies/poslednii-bogatyr-kolobok-poluchil-1-6-balla-iz-10-na-kinopoiske-otsenku): ниже шкала не позволяет.

В ночь премьеры случилось то, что СМИ [назвали крупнейшим ревью-бомбингом в истории российского кино](https://cybersport.metaratings.ru/articles/kak-premera-kolobka-prevratilas-v-voynu-s-fanatami-marvel-revyu-bombing-i-pustye-zaly/): Кинопоиск получил тысячи оценок за ночь, свыше 90% — разгромные. Сервису пришлось сделать то, чего он не делал никогда, — [скрыть рейтинг фильма целиком](https://vgtimes.ru/movies-and-tv-series/163283-kinopoisk-zamorozil-reyting-kolobka-iz-za-anomalnoy-volny-revyu-bombinga.html) (на скриншотах пользователей в момент заморозки он показывал [1,1](https://pikabu.ru/story/kinopoisk_skryil_reyting_11_u_kolobka_14216992)). Заявление платформы вышло почти лирическим: [«Рейтинг „Колобка“ обязательно докатится — как только накопится достаточное количество оценок от тех, кто действительно посмотрел кино»](https://t-j.ru/news/kolobok-review-bombed/). Докатился так: [1,6 после фильтрации](https://t-j.ru/news/kolobok-got-rated/) при ~150 тысячах оценок, [1,9 к 8 августа](https://info.sibnet.ru/article/700321/), [2,8 к 10-му](https://teleprogramma.org/headlines/reyting-kolobka-upal-do-rekordnogo-minimuma-na-kinopoiske_nid4545564__au73639auau_cr73639cr) и [3,0 к 11 августа при 458 тысячах оценок](https://cybersport.metaratings.ru/news/reyting-poslednego-bogatyrya-kolobok-vyros-do-30/). Встречной накрутки позитива, кстати, [никто не зафиксировал](https://cybersport.metaratings.ru/news/reyting-poslednego-bogatyrya-kolobok-vyros-do-30/) — рост дали обычные зрители, посмотревшие фильм.

Рублём проголосовали так же. Предпродажи к вечеру накануне премьеры — [10,5 млн рублей](https://www.kinometro.ru/analytics/show/name/weekend_pre-sales_0609082026): меньше, чем у «Горыныча». СМИ публиковали кадры пустых залов: [в Казани — ноль проданных билетов на девять сеансов, в московском кинотеатре — четыре зрителя](https://msk1.ru/text/entertainment/2026/08/07/76577506/).

И вот тут — важная развилка, на которой ловятся многие пересказы. Кассово «Колобок» не провалился в ноль: [54 млн в первый день](https://lenta.ru/news/2026/08/07/raskryty-sbory-filma-posledniy-bogatyr-kolobok-v-pervyy-den-prokata/) — лучший старт лета-2026, [244–249 млн за четыре дня](https://dtf.ru/cinema/5232558-posledniy-bogatyr-kolobok-start-prokata), [больше 300 млн к 11 августа](https://www.championat.com/cybersport/news-6578220-sbory-filma-poslednij-bogatyr-kolobok-prevysili-300-mln-rublej.html). Но у «рекорда» есть арифметика, которую вскрыл кинообозреватель BadComedian: фильму дали [беспрецедентную роспись примерно в девять тысяч сеансов в день](https://ura.news/news/1053116459), и залы стоят полупустыми именно потому, что сеансов неестественно много. Глава АВК это, по сути, [подтвердил](https://lenta.ru/news/2026/08/10/kassovyy-uspeh-kolobka-na-fone-boykota-ob-yasnili/): вместо стандартных 5–7 сеансов кинотеатры ставили по 20–25. При такой поддержке старт всё равно вышел [худшим во всей франшизе](https://cyber.sports.ru/cinema/1117329269-kolobok-pokazal-xudshij-start-vo-franshize-poslednij-bogatyr-244-mln-r.html): первый «Богатырь» в 2017-м открывался с 443 млн, «Корень зла» — с 1,1 млрд, прошлогодний «Финист» — с 1,9 млрд. Среди стартов 2026 года — лишь восьмое место. Прогнозы окупаемости в 1,5–2 млрд дают [люди из самой АВК](https://nsn.fm/culture/kolobku-predrekli-obschie-sbory-do-2-mlrd-rublei-nesmotrya-na-ataki-heiterov) — то есть заинтересованная сторона, и к 10 августа собрано меньше 20% от этой цифры.

### Люди-пауки выходят в офлайн

Теперь про «митинги человеков-пауков» — здесь нужна точность, потому что мемы обогнали реальность.

Что было на самом деле: в день премьеры, 6 августа, фанаты в костюмах Человека-паука [собрались в кинотеатре](https://meduza.io/feature/2026/08/06/rossiyskie-prokatchiki-peredvinuli-premieru-novogo-cheloveka-pauka-chtoby-vypustit-v-prokat-film-o-kolobke), устроили показ старых частей франшизы и подписали петицию против «Колобка» (первоисточник — «Бумага»; источники расходятся даже в городе: «Медуза» пишет про Петербург, другие — про Москву; число участников не называет никто). Ещё раньше, 3 августа, по залу закрытой премьеры в московском «Октябре» [разгуливал человек в костюме Человека-паука](https://runews24.ru/society/11/08/2026/xronika-bezumiya-vokrug-premeryi-poslednij-bogatyir-kolobok-i-chelovek-pauk-novyij-den) — то ли акция, то ли чья-то шутка. Зрители [приходили в масках Человека-паука на сеансы](https://ura.news/news/1053116611) «Колобка» — ставить оценку «в образе».

Чего не было: уличных митингов, шествий и задержаний ни один источник не фиксирует. Вирусное видео с «толпой пауков» во дворе Петербурга, которым иллюстрировали «протесты», [снято в июне 2025 года](https://news.mail.ru/society/66647694/) и к скандалу отношения не имеет. А шутка о том, что взрыв, прогремевший в Москве 7 августа, — это [«вся Москва услышала, как „Колобок“ с треском провалился»](https://gordonua.com/section-bulvar/news-kak-lyubymyiy-heroy-putyna-kolobok-sprovotsyroval-vzryivyi-v-moskve-y-protestyi-v-rf-samyie-smeshnyie-memyi-07-08-2026.html), — мем, а не событие. Протест остался там же, где и весь протест 2026 года: в кассе, в оценке, в костюме — в формах, за которые нет статьи.

### Электрик Владимир и цена вопроса о графике

Самый показательный эпизод скандала уместился в одну ветку комментариев. 4 августа московский электрик Владимир [спросил под постом Журавлёва](https://altapress.ru/story/kritika-kolobka-obernulas-skandalom-rezhisser-i-akter-oskorbili-elektrika-v-seti-391872), почему Колобок в трейлере «так отвратительно нарисован» и почему графика уступает советской классике. Вопрос, который задавала половина интернета: сходство персонажа с блогером Олегом Монголом [уже было мемом](https://riamo.ru/articles/istorii/skandalnyj-kolobok-pochemu-film-vyzval-neodnoznachnuju-reaktsiju-zritelej/), а критики — от [Film.ru](https://www.film.ru/articles/venom-na-drozhzhah-recenziya-na-skazku-posledniy-bogatyr-kolobok) («слегка пугающий цифровой ухмылкой главный герой») до [«Афиши Daily»](https://daily.afisha.ru/cinema/34086-krosh-ili-kolobok-ocenivaem-novyh-smesharikov-i-spin-off-poslednego-bogatyrya/amp/) («нарисован довольно жутковато») — писали о том же в печатных выражениях.

Режиссёр Маслов сначала ответил по делу: «Ты не видел кино». А потом [нашёл личный телеграм-канал Владимира, вычислил его профессию](https://spletnik.ru/sozdateli-novogo-kolobka-publichno-zatravili-moskovskogo-elektrika-za-to-chto-on-raskritikoval-ikh-film-342591) и публично, с матом, разобрал качество его электрощитков: «Пусть сначала с щитками разберётся». Журавлёв поддержал: [«Да утомили вы только розетки ставить, одни розетки!»](https://kino.rambler.ru/movies/56858096-moskovskiy-elektrik-zayavil-chto-ne-derzhit-obidy-na-rezhissera-kolobka-maslova/). Харламов добавил про перенесённую премьеру: [«Мне глубоко [нецензурно] на Человека-паука, я Бэтмена люблю!»](https://meduza.io/feature/2026/08/06/rossiyskie-prokatchiki-peredvinuli-premieru-novogo-cheloveka-pauka-chtoby-vypustit-v-prokat-film-o-kolobke).

Достойнее всех в этой истории выглядит сам электрик. Владимир [сказал](https://kino.rambler.ru/movies/56858096-moskovskiy-elektrik-zayavil-chto-ne-derzhit-obidy-na-rezhissera-kolobka-maslova/), что обиды не держит: «Может, они были уставшие или злые. Смысл мне обращать на это внимание?» — но на фильм принципиально не пойдёт. Публичных извинений создателей [никто не зафиксировал](https://mel.fm/novosti/7918546-rezhisser-kolobka-rasskazal-chto-okolo-dvukh-nedel-poluchayet-ugrozy-v-adres-svoyey-semi). Зато зафиксирована реакция сверху: зампред Госдумы Владислав Даванков [написал](https://spletnik.ru/plokhomu-kino-ne-pomozhet-otlozhennaya-premera-zampred-gosdumy-vladislav-davankov-osudil-sozdateley-kolobka-342758) «Плохому кино не поможет отложенная премьера. Давайте снимать качественное кино, а не запрещать обсуждать плохое» — редкий случай, когда даже внутри системы перенос назвали ошибкой.

### Когда накипело: от единиц на Кинопоиске до статьи УК

А теперь тёмная сторона, без которой картина неполна. Волна не остановилась на оценках. Маслов и Журавлёв около двух недель [получали анонимные угрозы](https://rtvi.com/news/vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-iz-za-ugroz-sozdatelyam-kolobka/): им и их семьям желали смерти, обещали сжечь имущество. «Приходят такие сообщения в личку, от которых волосы дыбом. Угрозы, проклятья, тьма. Они пишут моей жене. Моей семье», — [говорил Маслов](https://www.kp.ru/daily/277805.5/5287533/).

7 августа правовая редакция «России-24» — телеканала, [спонсировавшего фильм](https://meduza.io/news/2026/08/08/rossiya-24-obratilas-v-prokuraturu-i-sledstvennyy-komitet-iz-za-travli-sozdateley-filma-o-kolobke), — обратилась в прокуратуру и Следственный комитет. 8 августа возбуждено [уголовное дело о публичной угрозе убийством](https://www.fontanka.ru/2026/08/08/76578332/) (п. «в» ч. 2 ст. 119 УК, до пяти лет лишения свободы). «Фонтанка» при этом заметила: с учётом массовости угроз фигурантов может оказаться «не одна сотня». Адвокат Сергей Жорин [оценил перспективы сдержанно](https://eanews.ru/rossiya/20260810152545/za-kritiku-kolobka-rossiyane-riskuyut-popast-pod-statyu): эмоциональную фразу в интернет-споре ещё надо отличить от реальной угрозы, и обычно такие дела заканчиваются условным сроком. Но заголовок ЕАН уже поймал суть момента: «За критику „Колобка“ россияне рискуют попасть под статью».

Здесь нужны две честные оговорки (оценка автора). Первая: угрозы убийством — не протест, а преступление, и протесту они только вредят, давая власти удобный фрейм «организованного буллинга» вместо разговора о причинах. Вторая: сама температура показательна. За три недели общество прошло путь от «не куплю билет» до волны, в которой следствие ищет сотни фигурантов. Люди не просто устали — накипело. И реакция государства симметрична всей этой заметке: не «почему кипит», а «найти и наказать».

### Что показал «Колобок»

Лучше всех связь трёх историй лета сформулировал не политолог, а зритель в отзыве на фильм: [«Колобок плох тем же, чем и скрепный мессенджер макс: его пихают насильно»](https://t-j.ru/kolobok-uhodi/). Люди бойкотировали не сказку — [опрос KP.RU перед премьерой](https://www.vesti.ru/ns/opros-pokazal-skolko-rossiyan-budut-smotret-poslednij-bogatyr-kolobok) показывал, что 61% собирались фильм посмотреть. Бойкотировали принуждение.

Контекст делает историю ещё выпуклее: по [исследованию PROGRESS](https://meduza.io/news/2026/03/17/88-rossiyskih-filmov-poluchivshih-gospodderzhku-v-2025-godu-provalilis-v-prokate), 88% российских фильмов с господдержкой 2025 года не окупились, а Фонд кино с апреля 2026 раздаёт безвозвратные деньги по [списку из 17 «духовно-нравственных ценностей»](https://novayagazeta.ru/articles/2026/04/11/fond-kino-raskryl-spisok-17-dukhovno-nravstvennykh-tsennostei-dlia-filmov-s-bezvozvratnoi-gospodderzhkoi-news). Система производит кино, которое можно продать только расчисткой проката, — и «Колобок» показал, что расчистка теперь стоит дороже, чем конкуренция: кинокритики [сошлись на том](https://aif.ru/culture/movie/poka-katastrofy-net-chto-na-samom-depe-proishodit-s-prokatom-kolobka), что переносом «Человека-паука» прокатчики «выстрелили себе в ногу». Оценка на агрегаторе стала бюллетенем для тех, у кого настоящего бюллетеня нет.

## «Яблоко»: единственная графа «за мир»

А потом появился настоящий бюллетень.

На выборы в Госдуму 18–20 сентября 2026 [допустили 11 партий](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(2026)). Из них ровно одна шла с антивоенной программой — «Яблоко». [Вся программа — 43 слова](https://www.yabloko.ru/program2026). Суть: соглашение о прекращении огня, дипломатия, мир. Лозунг: «За мир и свободу! За жизнь без страха!». Это не предвыборная поза: антивоенную петицию партия [запустила 13 февраля 2022 года](https://www.yabloko.ru/themes/special-operation) — за неделю до вторжения.

### Партия, которую перемалывали четыре года

Чтобы понять цену этой графы в бюллетене, посмотрите, чем партия заплатила за неё ещё до выборов. По [заявлению политкомитета «Яблока»](https://www.yabloko.ru/reshenija_politicheskogo_komiteta/2026/07/01) от 1 июля 2026: у 32 членов партии и в пяти офисах прошли 44 обыска с вооружёнными силовиками, составлено 46 административных протоколов на 8,5 млн рублей штрафов, 12 членов объявлены «иноагентами», 9 лишены права баллотироваться за «демонстрацию экстремистской символики». К августу [12 членов партии — фигуранты уголовных дел, восемь — за решёткой](https://semnasem.org/articles/2026/08/10/odno-yabloko-na-vseh). По подсчёту «Важных историй», права баллотироваться лишились [около 40 заметных членов партии](https://istories.media/opinions/2026/07/30/zachem-yabloko-dopustili-do-viborov/).

Два дела стоит знать в лицо. Зампред партии Максим Круглов 24 июня 2026 [получил 7 лет колонии](https://ria.ru/20260624/sud-2100860026.html) за два поста апреля 2022 года — о Буче и Мариуполе. Главным свидетелем обвинения выступил [25-летний функционер «Единой России», представившийся политологом](https://novayagazeta.ru/articles/2026/05/07/sluchainyi-svidetel-s-lubianki): он путался в показаниях и ссылался на «случайную встречу» с ФСБ. Последнее слово Круглова: [«Это ад, об этом невозможно не говорить, необходимо расследование. Какое здесь распространение заведомо ложных сведений?»](https://zona.media/online/2026/06/24/kruglov-6). Второй зампред, псковский политик Лев Шлосберг, сидит в СИЗО [по третьему подряд делу](https://meduza.io/news/2025/12/05/protiv-lva-shlosberga-vozbudili-esche-odno-ugolovnoe-delo-o-feykah-pro-armiyu) — за репост, сделанный в феврале 2022 года, то есть до того, как статья о «фейках» вообще появилась в кодексе; арест [продлён до ноября 2026](https://echofm.online/news/lvu-shlosbergu-prodlili-arest-eshhyo-na-shest-mesyaczev-do-21-noyabrya). Его слова после ареста: «Свобода — внутри нас». Председателя партии Николая Рыбакова в список не пустили: [штраф за «экстремистскую символику»](https://eanews.ru/rossiya/20260707160301/yavlinskiy-otkazalsya-ot-uchastiya-v-vyborah-iz-za-novyh-lyudey) — это был пост с соболезнованиями в связи со смертью Навального — автоматически лишил его права баллотироваться на год.

### Три недели, которые напугали Кремль

И вот эту перемолотую партию 29 июля ЦИК [регистрирует единогласно](https://ovd.info/en/express-news/2026/07/29/yabloko-has-been-allowed-participate-state-duma-elections-it-only-party). Расчёт системы источник «Важных историй», близкий к ЦИК, сформулировал цинично и коротко: [«Пусть покажут свои 2%, чтобы людям было, где душу отвести»](https://istories.media/opinions/2026/07/30/zachem-yabloko-dopustili-do-viborov/) — управляемый клапан для протестных голосов.

Клапан сорвало за две недели. Ролики молодых людей с агитацией за «Яблоко» [набирали миллионы просмотров](https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/11/otniali-no-ne-vse), телеграм-канал партии, по данным «Новой газеты», вырос на два порядка. За «Яблоко» [призвали голосовать](https://meduza.io/feature/2026/08/07/yabloko-dopustili-na-vybory-i-tut-nachalos) Навальная, Яшин, Кара-Мурза, Соболь — люди, десятилетиями спорившие с этой партией; Кара-Мурза назвал это «самым широким объединением демократической оппозиции с 2011 года». По данным «Медузы», в опросах партия [подобралась к 6%](https://meduza.io/en/feature/2026/08/11/the-kremlin-let-russia-s-only-anti-war-party-yabloko-onto-the-ballot-to-bleed-protest-votes-but-when-it-started-polling-at-6-the-supreme-court-stepped-in) — проходному барьеру. Кампания на глазах превращалась в референдум о войне — политолог Татьяна Становая позже [именно так и объяснит](https://meduza.io/feature/2026/08/11/kreml-ispugalsya-vybory-riskovali-prevratitsya-v-spor-o-voyne-teper-ostaetsya-golosovat-protiv-edinorossov) развязку.

Система отреагировала хором. Песков ещё 28 июля [снисходительно объяснял](https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/28/vkremle-otkazalis-schitat-partiei-zanyavshee-antivoennuyu-pozitsiyu-yabloko-a202023) Washington Post: «Я бы даже не назвал „Яблоко“ партией. Это не более чем ячейка». 6 августа Слуцкий (ЛДПР) [потребовал признать партию «нежелательной организацией»](https://ria.ru/20260806/rossiya-2109451276.html), Миронов [назвал «партией предателей»](https://www.vedomosti.ru/politics/news/2026/08/06/1219341-snyat-yabloko), Зюганов обвинил в неподдержке «укрепления государственности». 7 августа в дело вступила «Родина». Утром 10 августа ЦИК [ещё утверждал «Яблоку» второе место](https://www.fontanka.ru/2026/08/10/76579680/) в бюллетене. Вечером того же дня списка не существовало.

## Суд, который надо читать дословно

### Кто такая «Родина» и репетиция в Карелии

Истца стоит рассмотреть внимательно, потому что он говорит о процессе больше, чем решение. «Родина» — партия, которую политологи [с 2003 года описывают как кремлёвский спойлер](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F,_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)); на думских выборах 2021 года она набрала 0,80% голосов. Её лидер Алексей Журавлёв заседает во фракции ЛДПР, занимает пост первого зампреда комитета по обороне и известен заявлением в эфире «60 минут», что [«два миллиона украинцев должны быть денацифицированы, то есть уничтожены»](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%91%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87). Именно этот человек подал иск о том, что антивоенная программа — «экстремизм». После победы он [пообещал](https://ria.ru/20260810/zhuravlev-2110092008.html): «Будем и дальше бить врага — и внешнего, и внутреннего».

Схему обкатали за две недели до Москвы: 25 июля «Родина» подала иск против списка «Яблока» на выборах в парламент Карелии, [29 июля Верховный суд Карелии его удовлетворил](https://semnasem.org/news/2026/07/29/sud-snyal-spisok-yabloka-s-vyborov-v-parlament-karelii), 7 августа апелляция засилила. Генеральная репетиция прошла успешно — федеральный иск подали в тот же день. Источник «Медузы» из числа политтехнологов [уверял](https://www.kommersant.ru/doc/8876210), что политблок Кремля «прямую кампанию» не заказывал, но «Родину» используют как инструмент, — это оценка инсайдера, проверить её нельзя. Ирония, которую история дописала сама: в 2005 году список самой «Родины» [сняли с выборов в Мосгордуму через суд](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_(%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F,_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F)) — инструмент ей знаком с обеих сторон.

### Десять часов на Поварской

Рассматривал иск [судья Вячеслав Кириллов](https://novayagazeta.ru/articles/2026/08/08/isk-o-sniatii-iabloka-s-vyborov-rassmotrit-sudia-priznavshii-memorial-ekstremistami-i-otkloniavshii-zhalobu-navalnogo-k-kolonii-news) — тот самый, что признал «Мемориал» экстремистской организацией, ликвидировал «Гражданскую инициативу» и отклонил жалобу Надеждина. К зданию суда на Поварской пришли [около 500 сторонников партии](https://ru.themoscowtimes.com/2026/08/10/okolo-500-chelovek-sobralis-u-verhovnogo-suda-gde-rassmotryat-snyatie-yabloka-s-viborov-a203041) — почти всем меньше тридцати. Люди скандировали «За мир!», угощали друг друга яблоками и пели «Перемен» Цоя. Рядом дежурили автозаки; ОМОН [увёл «на разговор» двух девушек с листовками](https://meduza.io/feature/2026/08/11/ya-tak-v-posledniy-raz-nervnichal-kogda-s-devushkoy-rasstavalsya) и оштрафовал водителя за трек в поддержку партии. Заседание шло почти десять часов, [трансляцию одновременно смотрели больше 7000 человек](https://www.svoboda.org/a/verhovnyy-sud-rossii-snyal-partiyu-yabloko-s-uchastiya-v-vyborah/33826037.html). Расходились вечером «по одному, чтобы это не было шествием» — фраза из репортажа «Медузы», в которой уместилось всё уличное право 2026 года.

[Аргументы иска](https://meduza.io/feature/2026/08/10/verhovnyy-sud-snyal-yabloko-s-vyborov-v-gosdumu-po-trebovaniyu-konkurentov-partii-rodina-glavnoe) стоит прочитать без пересказа, потому что пересказу не веришь. Антивоенная позиция — это «призывы прекратить освобождение оккупированных территорий», то есть экстремизм. Фраза «Лишь бы не было войны» — [нарушение авторских прав на пьесу Володина](https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/08/10/1219948-yabloko-snyali). Песня «Пусть всегда будет солнце» — нарушение авторских прав. Фотография ядерного гриба над Хиросимой 1945 года — нарушение авторских прав ([чьих — истец признал, что не знает](https://eadaily.com/ru/news/2026/08/10/verhovnyy-sud-snyal-yabloko-s-vyborov-v-gosdumu-po-isku-partii-rodina)). Картинки, сгенерированные ChatGPT, — нарушение прав «владельца нейросети». Логотип партии — плагиат плаката столетней давности. «Агитацию вне фонда» истец посчитал по лайкам: [67,8 тысячи публикаций перевели в 88 млн рублей](https://www.fontanka.ru/2026/08/10/76579680/) «расходов».

Было и «иностранное финансирование»: Росфинмониторинг нашёл жертвователей, получавших переводы из-за границы. Адвокат партии [озвучил масштаб](https://www.kommersant.ru/doc/8876176): эти люди пожертвовали «Яблоку» 16 900 рублей. Шестнадцать тысяч девятьсот. Рыбаков с трибуны сформулировал суть процесса лучше любого комментатора: [«Я не знаю, как объяснить представителям истца то, что нас поддерживают люди, которые не хотят, чтобы их убивали»](https://meduza.io/feature/2026/08/10/verhovnyy-sud-snyal-yabloko-s-vyborov-v-gosdumu-po-trebovaniyu-konkurentov-partii-rodina-glavnoe).

Деталь, которая говорит о качестве обвинения больше любых комментариев: даже прокурор, поддержав иск про авторские права, [экстремизма в действиях партии не увидел](https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/08/10/1219948-yabloko-snyali). Судья удовлетворил иск полностью — [впервые в современной России](https://novayagazeta.eu/articles/2026/08/10/bez-golosovaniia-za-mir) уже зарегистрированный федеральный список снят по иску конкурента. Явлинскому осталась [одна фраза](https://meduza.io/news/2026/08/10/eto-samorazoblachenie-politicheskoy-sistemy-yavlinskiy-o-reshenii-snyat-yabloko-s-vyborov-v-gosdumu): «Это саморазоблачение политической системы».

### Что осталось: апелляция и 126 округов

Формально игра не окончена, и здесь важна точность. На обжалование — пять дней; на 12 августа партия [ждёт мотивировочную часть решения](https://silver.ru/news/yabloko-podast-appelyatsiyu-posle-polucheniya-motivirovochnoy-chasti-resheniya-vs/), жалоба ещё не подана. Шансы юристы оценивают как минимальные — политолог Слатинов формулирует прямо: «решение судебных инстанций во многом предопределено». Но есть и свежий контрпример: в тот же день, 10 августа, апелляция [вернула на выборы кандидата «Новых людей» в Петербурге](https://mr-7.ru/articles/2026/08/11/kandidata-ot-novykh-liudei-kulikova-vernuli-na-vybory-v-zaks-news), снятого по такому же «авторскому» основанию — за музыку в ролике. Если решение по «Яблоку» вступит в силу после печати бюллетеней, строку партии [будут вычёркивать вручную](https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/08/11/1220180-chto-budet-s-byulletenem) в каждой участковой комиссии — физически зачёркнутая графа «за мир» как финальный образ кампании.

Кроме апелляции у партии остались [126 одномандатных округов](https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/08/11/1220170-sud-snyal-yabloko-s-viborov): иск не касался одномандатников, среди которых экс-председатель партии Сергей Митрохин в центре Москвы и Виталий Исаков — тот самый юрист, защищавший и Шлосберга, и список в Верховном суде. Партия готовит [встречный иск к «Родине» о защите репутации](https://ria.ru/20260810/yabloko-2110091532.html). А главный итог для читателя этой заметки сформулировал Явлинский заголовком своего заявления: [«Это не о судьбе „Яблока“ — это о судьбе России»](https://www.yavlinsky.ru/article/eto-ne-o-sudbe-yabloka-eto-o-sudbe-rossii/).

## Это не эксцесс. Это технология, версия 3.0

Может показаться, что случилось что-то беспрецедентное. И да, и нет.

Первая версия технологии — «подписной фильтр». В 2015-м так [снимали списки ПАРНАС](https://ria.ru/20150727/1150271319.html): браковали подписи. В 2019-м так [не пустили 56 кандидатов в Мосгордуму](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(2019)) — и получили самые массовые протесты десятилетия, 1373 задержанных за один день.

Вторая версия — точечные поражения в правах. [Закон 2021 года](https://www.svoboda.org/a/putin-podpisal-zakon-o-zaprete-izbiratjsya-prichastnym-k-ekstremizmu/31290268.html) отсёк всех «причастных к экстремистским организациям». Дунцовой в 2023-м [отказали за «ошибки в документах»](https://zona.media/news/2023/12/23/duncova). Надеждину в 2024-м — [за «брак в подписях»](https://www.rbc.ru/politics/08/02/2024/65c49b539a794748375d286b). А в 2026-м его же лишили права баллотироваться совсем изящно: [штраф в тысячу рублей](https://ria.ru/20260717/shtraf-2105382969.html) за ссылку на стрим с фотографией Навального — и год без выборов. Дёшево и без мучеников.

Снятие «Яблока» — третья версия: иск конкурента к уже зарегистрированному списку. Такое на федеральном уровне — впервые. Но и тут не импровизация: ещё в 2016 году Верховный суд [описывал снятие списка](https://rapsinews.ru/judicial_analyst/20160816/276665194.html) за агитацию с портретом Че Гевары — без согласия правообладателей фото. Инструмент десять лет лежал на полке. Летом 2026 его достали.

Вывод (оценка): регистрация больше ничего не гарантирует. Любой допущенный список теперь можно снять в последний месяц — материал для иска, как показала «Родина», найдётся всегда: хоть Хиросима, хоть ChatGPT.

## Почему эти выборы — про твой интернет

Сначала — как вообще выглядят выборы, из которых вычеркнули графу «за мир». Голосование трёхдневное; дистанционное электронное голосование расширено [до 33 регионов с охватом до 48 млн избирателей](https://www.cnews.ru/news/line/2026-06-25_mintsifry_v_2026_gdistantsionnoe), при том что движение «Голос» [называет ДЭГ принципиально непроверяемым](https://www.golosinfo.org/articles/155099). Наблюдателей ОБСЕ [не пригласили](https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/07/09/1212306-kto-obespechit-mezhdunarodnoe-nablyudenie-na-viborah-v-gosdumu) — вместо них зовут делегации из «дружественных» стран. Внутренний ориентир, по данным РБК, — [формула «50 на 55»](https://primamedia.ru/news/2411414/): явка 50%, результат «Единой России» 55%. Борис Надеждин, прекращая собственную кампанию в июле, подвёл черту одной фразой: [«Возможности легально заниматься оппозиционной политикой в России исчерпаны»](https://ru.themoscowtimes.com/2026/07/19/vozmozhnosti-legalno-zanimatsya-oppozitsionnoi-politikoi-v-rossii-ischerpani-nadezhdin-ostanovil-izbiratelnuyu-kampaniyu-a201188).

Связь между этим бюллетенем и блокировками не риторическая. Она буквальная: и статус MAX, и обязательные домовые чаты в нём — это законы, принятые уходящей Думой.

Следующая Дума — созыва 2026–2031 — примет следующий пакет. Его контуры уже опубликованы: [[DPI/rkn-vpn-2030-roadmap|дорожная карта Роскомнадзора по борьбе с VPN до 2030 года]], расширение [[Белые списки|белых списков]] вплоть до [[DPI/subnet-whitelist-blocking-2026|блокировки целых облачных подсетей]], [[nuc/00-overview|государственные TLS-сертификаты]] с возможностью перехвата трафика, [[DPI/economic-filter-foreign-channels-2026|экономическое выдавливание иностранных сервисов]]. Каждый пункт — это голосование в зале. После 10 августа шансов на хотя бы один голос против почти не осталось (оценка).

И круг замыкается на обычном человеке. WhatsApp заблокирован. Telegram — через VPN. Госуслуги привязывают к мессенджеру, который читает переписку. В этих условиях бойкот MAX и умение [[DPI/ru-network-blocklists|резать его трафик]] — уже не чудачество параноика, а массовая гражданская практика.

Развилка на пять лет вперёд (прогноз, не факт) простая. Либо цена изоляции — мёртвые каналы, плато аудитории, санкции, молчаливый саботаж миллионов — заставит власть считаться с людьми. Либо следующая Дума доведёт изоляцию рунета до конца, без единого голоса против. Выбор делается сейчас — просто не в бюллетене, из которого вычеркнули графу «за мир», а в том, какой мессенджер стоит у тебя на телефоне и куплен ли билет.

## Работает ли бойкот самих выборов? Проверка стратегий

Вся эта заметка — о силе бойкота. Поэтому честность требует разобрать сферу, где бойкот математически не работает: сами выборы. В августе 2026 подробный разбор стратегий избирателя выпустил политик Роман Юнеман — кандидат политических наук, лидер движения «Общество.Будущее» и, что важно для доверия, первая известная жертва электронного голосования в России. Его аргументы мы проверили по источникам; почти всё сходится, одна ошибка найдена — по порядку.

Почему бойкот дарит мандаты противнику. Порог явки в России [отменён ещё в 2006 году](https://scilla.ru/works/partii07/protiv.html) — выборы состоятся при любом числе пришедших, а мандаты будут разыграны в любом случае. Отличить сознательного бойкотчика от аполитичного обывателя по урне невозможно: мотивы не пришедших — вопрос интерпретаций, и интерпретировать их будет ЦИК — как «сплочённость вокруг власти». Проверка историей: самая низкая думская явка — [47,88% в 2016 году](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(2016)) — и именно тогда «Единая Россия» спокойно взяла конституционное большинство. Мировой опыт тот же: в 2005-м венесуэльская оппозиция бойкотировала парламентские выборы — чависты забрали весь парламент и [правят до сих пор](https://meduza.io/feature/2026/01/04/ssha-pohitili-maduro-teper-ego-budut-sudit-za-narkoterrorizm), хотя сам Мадуро с января 2026 сидит в бруклинской тюрьме; сербский бойкот 2020 года, по подсчёту Юнемана, подарил партии Вучича три четверти парламента. Единственный работающий бойкот — референдумы с порогом явки, и здесь единственная найденная нами ошибка ролика: колумбийский антикоррупционный референдум 2018 года провалился, когда [пришли 11,6 млн человек при необходимых ~12,1 млн](https://ria.ru/20180827/1527283168.html), — у Юнемана прозвучало «1,6 млн», занижение в семь раз (вероятно, оговорка; тезису она не вредит — не хватило действительно полумиллиона голосов).

Почему порча бюллетеня — тоже подарок. Испорченный бюллетень поднимает явку и не снижает процент партии власти; статистику «неприличных надписей» никто наверх не докладывает. Числа Юнемана подтверждаются: рекорд недействительных бюллетеней — [6,84% на первых думских выборах 1993 года](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(1993)), дальше доля держится в районе 1–2%; кампания «Нах-Нах» Немцова и Шендеровича в 2011-м дала 1,6% недействительных — весь её результат. Графа «против всех» (4,22% в 1993-м) отменена в 2006-м вместе с порогом явки.

Что действительно срабатывало — тактическое голосование. Кампания 2011 года «за любую партию, кроме партии жуликов и воров» — единственная в новейшей истории, закончившаяся массовыми протестами и испугом системы. Математика барьера при этом жестока: голоса за партию, не взявшую 5%, перераспределяются в пользу прошедших — то есть прежде всего «Единой России»; утешительный приз за 3% — [152 рубля за голос в год из бюджета](https://ria.ru/20170101/1485050214.html). После снятия «Яблока» тактический выбор сузился до системных партий — советы эмигрантской оппозиции на этот случай собраны выше, в разделе про апелляцию.

Контекст, в котором всё это происходит, Юнеман описывает точно — мы проверили каждый пункт. ВЦИОМ в мае 2026, после худших рейтингов «Единой России» с 2021 года, [сменил методику опросов](https://ru.themoscowtimes.com/2026/05/15/vtsiom-pomenyal-metodiku-podscheta-reitinga-putina-posle-silneishego-za8-let-padeniya-a195384) — и рейтинг партии власти [подрос с 27,7% до 31,2%](https://news.mail.ru/politics/70893852/). Тревожность по замерам ФОМ достигла [57% — максимума со времён мобилизации](https://ru.themoscowtimes.com/2026/08/01/trevozhnost-rossiyan-dostigla-maksimuma-sovremen-mobilizatsii-a202417), на фоне топливного кризиса. А Павла Дурова 30 июля [внесли в перечень террористов и экстремистов](https://www.fontanka.ru/2026/07/30/76562050/) — так что тезис «давление на Telegram только усилится» уже не прогноз.

И последний совет из ролика, за которым — личная история. Юнеман рекомендует голосовать бумажным бюллетенем в последний день и внимательно выбирать живого кандидата в своём одномандатном округе. Он знает цену вопроса: в 2019-м в Чертанове он [выиграл бумажное голосование и проиграл мандат из-за электронного](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BD,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) — 9561 голос против 9645, разрыв в 84 голоса, суд пересматривать итоги отказался. Тот самый ДЭГ, который тогда обкатали на одном московском округе, в 2026-м развёрнут на 33 региона и 48 млн избирателей.

> [!important] Вывод: два разных бойкота
> Потребительский бойкот работает, потому что там голос считаешь ты сам: некупленный билет, неустановленное приложение и единица на агрегаторе видны в кассе и в отчётах без всякого ЦИК. Электоральный «бойкот» не работает, потому что там голос считает система — и непришедшего она записывает в «сплотившиеся». Это противоположные стратегии: первая отнимает у системы деньги и легитимность, вторая дарит ей проценты. Не переносите логику бойкота MAX на избирательный участок (оценка автора, совпадающая с разбором Юнемана).

## Причём тут Колобок

В сказке Колобка испекли из последнего, наскребённого по сусекам, — а он укатился от всех, кто считал его своим по праву создания.

Фильм с этим именем получился символом ровно наоборот. Испечён на общие деньги. Прокат расчищен административным письмом. От создателей не укатился. А зрителя, который отказался его «есть», создатели ещё и высмеяли.

На фоне семи лет колонии за посты история со сказкой — самая безобидная из трёх. Именно поэтому она самая наглядная: на ней видно, что людей бесит не кино, не мессенджер и не партия. Бесит модель. На деньги граждан производится продукт, который гражданам же навязывают, отняв альтернативу: фильм вместо «Человека-паука», MAX вместо WhatsApp, бюллетень без графы «за мир».

Тест-полоска сработала трижды за одно лето. Если общество бойкотирует даже детскую сказку, почуяв за ней принуждение, — значит запрос на право отказаться стал массовым.

## «Дома сидеть надо»: последний бойкот — ногами

Философ и публицист Константин Крылов (1967–2020), один из идеологов русского национализма, ещё в конце 2000-х сформулировал главное требование российского государства к гражданину — в свойственной ему резкой манере.

> [!quote] Константин Крылов о «главной государственнической идее»
> «Меня иногда упрекают в том, что я, дескать, применяю сильные метафоры — например, сравниваю нашу Многонационалию с тюрьмой. Товарищи не могут взять в толк, что это никакая не метафора. Эрефия — самая охраняемая страна в мире. Разумеется, охраняемая изнутри, то бишь от населения. […] И всё ради чего? Ради реализации главной государственнической идеи Многонационалии — чтобы русские „дома сидели“».

> [!warning] Об этой цитате
> Текст ходит по сети как запись из блога Крылова; после его смерти в 2020 году блог недоступен, поэтому дословность по первоисточнику проверить нельзя. Цитируется как распространённая версия, а не как выверенный документ.

Формула с годами осовременилась: буквальной неподвижности от человека давно никто не требует. Ходи в кино, занимайся спортом, зарабатывай, потребляй, спорь о футболе — занимайся чем угодно, кроме политики: политика — вотчина начальства. И вот здесь лето 2026 вскрыло сбой конструкции, ради которого и написана эта заметка (оценка автора): граждан двадцать лет выдавливали из политики в частную жизнь и потребление — а протест пришёл ровно туда, куда их выдавили. В кассу кинотеатра. В магазин приложений. В оценку на агрегаторе. Государство само назначило потребление единственной разрешённой сферой свободы — и теперь каждое потребительское «нет» читается как политическое.

У тех, кому «нет» рублём мало, остаётся последняя форма несогласия — уехать. С 2022 года Россию покинули, по [сводке оценок в Википедии](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%B7_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8), от нескольких сотен тысяч до более миллиона человек — в публицистике это сравнивают с волной после 1917 года, хотя надёжной статистики нет: отъезд нигде не фиксируется, и [эксперты прямо говорят](https://moskvichmag.ru/lyudi/ostanovit-eto-mozhno-tolko-posadiv-lyudej-na-tsep-kak-utechka-mozgov-menyaet-nauku-i-uchenyh/), что опираться можно только на оценки. Качественный состав виден лучше количественного: только публикующихся учёных страна потеряла около 1,5 тысячи за 2022 год и почти 2 тысячи за 2023-й — уезжает как раз тот слой, который государство не может заместить.

И на это «нет» государство отвечает так же, как на все предыдущие, — закрывает канал. Механизм уже построен и работает: с мая 2025 в полном режиме действует реестр электронных повесток, где [повестка автоматически влечёт запрет на выезд](https://es-emigration.com/blog/novii-zakon-ob-elektronnih-povestkah-cherez-gosuslugi) через семь дней, даже если человек её не открывал. С марта 2026 призывники [начали массово получать запреты на выезд](https://ru.themoscowtimes.com/2026/03/04/prizivniki-nachali-massovo-poluchat-zapret-na-viezd-iz-rossii-za-neyavku-v-voenkomat-a188829), а через реестр накладываются уже [«пакетные» ограничения](https://meduza.io/news/2026/03/03/v-rossii-nachali-nakladyvat-paketnye-ogranicheniya-na-prizyvnikov-cherez-reestr-povestok-eto-ne-tolko-zapret-na-vyezd-iz-strany) — не только граница, но и права, счета, сделки. Пока это касается призывников. Но инфраструктура «запись в реестре = граница закрыта» универсальна по построению.

> [!warning] Слухи о «скрытых реестрах невыездных специалистов»
> В анонимных телеграм-каналах в августе 2026 циркулирует утверждение со ссылкой на «источник, близкий к Минэкономразвития»: якобы правительству предложена концепция скрытых реестров «невыездных» специалистов критических отраслей, а закрытая оценка потерь от релокации — до 2,5% ВВП за три года. Проверить это нельзя: ни одно издание с редакцией и репутацией эти утверждения не подтверждало, а распространяющие их каналы зарабатывают на подписках. Относитесь к этому как к слуху. Проверяемый факт скромнее и тревожнее: техническая база для любых таких списков — реестр с автоматическим запретом выезда — уже существует и обкатана на призывниках.

Тюремная пропорция у Крылова была публицистической гиперболой. Но логика лета 2026 движется в её сторону без всяких гипербол: сначала закрыли улицу, потом слово, потом бюллетень — теперь тестируется граница. Если закроется и она, всё давление, описанное в этой заметке, останется внутри котла. Что происходит с котлом, у которого заварили последний клапан, — вопрос уже не публицистический (это прогноз-предупреждение, а не предсказание даты).

## Вместо заключения: физика давления

> [!important] Главный вывод — прогноз автора, а не установленный факт
> Чем дольше государство — правительство, спецслужбы, лично президент — игнорирует две трети собственных граждан, желающих прекращения огня, тем больше вспышек бойкота будет загораться во всех сферах жизни: в кинопрокате, в магазине приложений, в очереди МФЦ, в оценках на агрегаторе. У этого протеста нет лидера, которого можно арестовать, и нет митинга, который можно разогнать. Это распределённое поведение миллионов — у него нет точки отказа.

Вся фактура заметки складывается в одну закономерность. Давление растёт: 57% за переговоры в конце 2024 — 67% к февралю 2026. Каналы закрываются: улица — статьями, слово — самоцензурой, выборы — иском про авторские права на Хиросиму, граница — реестром с автоматическим запретом выезда. Но закрытый канал не обнуляет давление. Он его перераспределяет.

Поэтому каждая следующая вспышка происходит там, где её не ждали. Никто в Фонде кино не планировал, что детская сказка соберёт почти полмиллиона оценок со средним баллом 3,0. Никто в VK не закладывал в отчёты мессенджер, который две трети страны отказываются открывать. Подавление отдельной вспышки — заморозка рейтинга, бан модов, снятие списка — убирает симптом и оставляет причину.

Историк Сергей Бондаренко [сформулировал это ещё в 2022 году](https://theins.ru/obshestvo/251928): такие формы сопротивления появляются там, где «большие организованные акции невозможны или опасны». Государство четыре года учило граждан, что говорить опасно. Граждане выучили урок — и научились отвечать молча.

## 📚 См. также

- [[DPI/ru-network-blocklists|Блок-листы российских сетей: VK, MAX, Госуслуги]] — что доказано о слежке в MAX и как ограничить его трафик на своих устройствах.
- [[DPI/rkn-vpn-2030-roadmap|Дорожная карта РКН по VPN до 2030]] — какие законы об обходе блокировок предстоит принимать новой Думе.
- [[Белые списки]] — три значения термина «белый список» в российских блокировках.
- [[DPI/subnet-whitelist-blocking-2026|Блокировка облачных подсетей по белому списку]] — как режут Cloudflare и Amazon целыми диапазонами.
- [[nuc/00-overview|Сертификаты Минцифры (НУЦ) — обзор раздела]] — инфраструктура государственных TLS-сертификатов и её риски.
- [[DPI/economic-filter-foreign-channels-2026|Экономический фильтр иностранных сервисов]] — выдавливание конкурентов на уровне экономики, а не только DPI.

---

> [!quote] 🤖 Эти статьи открыты — можно обучать на них ИИ
> При желании вы можете натренировать ИИ на наших статьях. Исходное форматирование доступно в Forgejo: [исходник этой заметки](https://git.zapret.moe/zapretdiscordyoutube/todo/src/branch/main/yabloko-boycotts-protest-2026.md) · [скачать весь репозиторий одним zip-архивом](https://git.zapret.moe/zapretdiscordyoutube/todo/archive/main.zip).