Zapret Wiki

Недавно обновлено

время чтения ~21 мин.

.md

☁️ Белые списки против облаков: почему рабочая группа по ИИ увидела в них риск для госсистем и КИИ (октябрь 2026)

О чём заметка

15 октября 2026 года Forbes сообщил, что рабочая группа правительственной подкомиссии по искусственному интеллекту считает белые списки сайтов риском для облачных сервисов в государственных системах и критической инфраструктуре. Белые списки — это перечень сервисов, которые остаются доступными, когда в регионе отключают мобильный интернет. Заметка объясняет, как устроен этот механизм, почему облако с ним плохо совместимо, чем это грозит при аварии вроде октябрьских ударов по дата-центрам «Яндекса», что предлагает облачный рынок и что всё это значит для обычного пользователя. Тем же словом называют и другие перечни, например перечень корпоративных адресов, на которых не режут VPN, — о нём заметка о «замаскированных» VPN.

Что известно точно, а что нет

Материалы рабочей группы и предложения облачного рынка в открытом доступе не опубликованы: всё, что о них известно, взято из статьи Forbes, которая на них ссылается. Требование Роскомнадзора разделить адреса облаков известно из этих же материалов и из сообщений СМИ, сам документ не опубликован. Предложения облачного рынка — это предложения, а не принятое решение: Минцифры ответило, что их нужно согласовать с другими ведомствами. Сценарии отказа облака при аварии описывают эксперты; задокументированного случая, когда сервис из белого списка не открылся именно из-за переезда на резервную площадку, в открытых источниках на 15 октября 2026 года нет.

TL;DR

  • Что случилось. Рабочая группа «Инфраструктура и ЦОД для ИИ» при правительственной подкомиссии по ИИ записала в своих материалах, что белые списки создают риск потери доступа к российским облакам для государственных систем и значимых объектов критической инфраструктуры. Предложения по исправлению внесла АНО «Координационный совет по ЦОДам и облачным технологиям», среди учредителей которой «Яндекс Облако» и «Центр хранения данных» «Ростелекома».
  • В чём механика. Фильтр оператора пропускает адреса из списка. Облако же постоянно меняет адреса: при аварии приложение переезжает на резервную площадку с другим адресом, а консоль управления, вход и копирование данных живут на своих адресах. Если в список внесли только главный адрес, при сбое сервис может остаться недоступным, хотя сами серверы исправны.
  • Почему облака уже пострадали. По материалам рабочей группы, с начала 2026 года Роскомнадзор потребовал от облачных провайдеров разделить адреса на «белые» и все остальные, а 31 августа Минцифры попросило хостингов вынести сервисы из списка в отдельные подсети. Формальной процедуры включения в список и обжалования отказа нет, вопросы решают в рабочем порядке.
  • Почему сейчас. Удары беспилотников по трём дата-центрам «Яндекса» 8–11 октября 2026 года показали, что переезд на резерв — не теория. По мнению экспертов, восстановленная на новом месте система может остаться недоступной, если новые адреса не успели внести в список.
  • Что предлагают. Прописать сроки, порядок включения и обжалования, разрешить облакам отдельные номера сетей и адреса для госсистем и КИИ, учитывать при проверках служебные сети облака и вывести критические облака из-под изоляции без отдельного решения. Эксперты предупреждают, что крупным провайдерам это сделать проще, чем мелким.
  • Что это значит для пользователя. Сервис «из белого списка» при отключении может открываться частично. VPN-серверы на «белых» адресах теряются при каждом пересмотре адресов облаков, поэтому такой способ обхода ненадёжен.

Что сообщил Forbes 15 октября 2026 года

Forbes 15 октября 2026 года ознакомился с материалами рабочей группы «Инфраструктура и центры обработки данных (ЦОД) для ИИ». Это одна из семи рабочих групп правительственной подкомиссии по развитию и внедрению искусственного интеллекта; её возглавляет старший вице-президент «Сбера» Андрей Белевцев. В группу входят представители власти, бизнеса, экспертного и научного сообщества. По данным издания, она обсуждает, как снять ограничения, которые белые списки сайтов создают для облачных решений с ИИ в критической информационной инфраструктуре.

Главная формулировка из материалов, которую приводит Forbes, звучит так: «Мера создаёт риск потери доступа заказчиков ГИС и значимых объектов КИИ (ЗОКИИ) к легитимной российской облачной инфраструктуре, в том числе из-за разделения IP-пулов и очистки реестров без учёта внутренней топологии провайдера». Ещё два выражения оттуда же: механизм создаёт «риск избыточной блокировки собственной инфраструктуры» и «задевает не только серые VPN-схемы, но и легитимных корпоративных клиентов».

Проще говоря: инструмент, который должен был сохранить доступ к важным сервисам во время отключений, по оценке самих участников госкомиссии, может этот доступ у важных сервисов отнять.

Предложения по исправлению направила АНО «Координационный совет по ЦОДам и облачным технологиям» (КС ЦОД). Её гендиректор Дмитрий Бедердинов подтвердил Forbes, что предложения отправлены. Минцифры ответило изданию, что знакомо с позицией рабочей группы, и добавило: «Дальнейшая проработка предложений требует согласованной позиции профильных ведомств. Механизмы реализации и источники финансирования будут определяться при исполнении бюджета». Запросы в Роскомнадзор, ФСБ и «Сбербанк» на момент публикации остались без ответа.

В тот же день новость пересказали Хабр и Frank Media. Новых фактов эти пересказы не добавили. Хабр в заголовке написал, что группа «предложила смягчить» ограничения, хотя у Forbes группа «обсуждает» их снятие, а предложения внесла отдельная организация.

Что такое белый список и откуда он взялся

Когда в регионе объявляют угрозу атаки беспилотников, операторы отключают или ограничивают мобильный интернет. Минцифры объясняет это тем, что без связи дроны хуже наводятся. Чтобы люди в это время могли заплатить картой, вызвать такси и зайти на «Госуслуги», часть сервисов оставляют доступной. Их перечень и называют белым списком.

Первую версию списка Минцифры представило 5 сентября 2025 года: «Госуслуги», «ВКонтакте», «Яндекс», маркетплейсы, сайты операторов. Потом его несколько раз расширяли, и к 23 апреля 2026 года в нём было более 500 сервисов. 30 мая 2026 года Путин поручил правительству и ФСБ обеспечить бесперебойный доступ к «Госуслугам», платёжным системам и медицинским сервисам при ограничениях интернета.

Один из последних примеров — 14 октября 2026 года, когда жители Свердловской области с ночи жаловались, что у всех операторов работают «только белые списки». Некоторые отмечали, что тревоги об угрозе беспилотников в тот день не объявляли.

Попасть в список самому нельзя. Как писал CNews 5 октября 2026 года со ссылкой на РБК, для включения нужны предложение профильного федерального ведомства, соответствие требованиям органов безопасности и размещение всех вычислительных мощностей в России, а заявку рассматривают только по ходатайству госоргана. Тогда же Минцифры подтвердило, что механизм «дорабатывается» и готовятся единые правила: бизнес жалуется на непрозрачный отбор, а у ФСБ появились претензии к тому, что на инфраструктуре некоторых сервисов из списка работают VPN и запрещённый контент.

При чём тут постановление №1667

Forbes пишет, что механизм белого списка утверждён постановлением правительства №1667, которое вступило в силу 1 марта 2026 года, и что оно закрепило право Роскомнадзора по согласованию с Минцифры и ФСБ обязывать операторов менять маршруты трафика, пропускать его через ТСПУ и временно изолировать российский сегмент интернета. ТСПУ (технические средства противодействия угрозам) — это оборудование фильтрации, которое по закону о «суверенном рунете» стоит в сетях операторов и которым управляет Роскомнадзор.

Сверка с текстом постановления от 27 октября 2025 года №1667 показывает картину чуть сложнее. Постановление действительно утверждает новые правила централизованного управления сетью связи общего пользования, вступает в силу 1 марта 2026 года и заменяет прежние правила 2020 года. Управление ведёт Роскомнадзор, среди мер названо «изменение маршрутов сообщений электросвязи», а ТСПУ применяются при угрозах безопасности и целостности сети. «Коммерсантъ» 8 ноября 2025 года описывал эти правила так же. Но слов «белый список» и «изоляция» в тексте нет. Угрозой целостности там названо как раз нарушение связи российской сети с зарубежными, а не отключение от них по решению регулятора.

Проще говоря: постановление №1667 даёт Роскомнадзору общий рычаг — управлять маршрутами и фильтрами в сетях операторов при «угрозах». Белый список — один из режимов, которые этим рычагом можно включать, но отдельного порядка для него в постановлении нет. Связь между ними проводят материалы рабочей группы, а не текст акта. Возможно, есть закрытые регламенты, на которые опираются участники группы, но в открытом доступе их нет.

Как белый список видит облако

Чтобы понять претензию облачного рынка, нужно сначала посмотреть, как фильтр оператора решает, что пропускать.

Каждый сервер в интернете доступен по числовому адресу — IP-адресу. Когда телефон открывает сайт, он сначала спрашивает у службы имён (DNS) адрес сервера, а затем начинает с ним защищённое соединение и в самом начале открытым текстом сообщает имя сайта, к которому обращается. Это имя называется SNI (Server Name Indication). Исследователи, которые проверяли работу белых списков в 2025–2026 годах, видят два слоя проверки. Автор ветки net4people, где обсуждают цензуру в России, сначала описал фильтр по имени сайта, а затем — фильтр по подсетям адресов назначения: в таком режиме обход «крайне затруднён» и, как правило, требует промежуточного узла с адресом из списка. Автор разбора на Хабре в марте 2026 года показал на одном и том же адресе, что с разрешённым именем сайта передача идёт целиком, а с неразрешённым обрывается примерно на 16 килобайтах. Этого хватает, чтобы браузер начал рисовать страницу, но тяжёлые скрипты, стили и запросы к серверу не проходят, и человек видит вечную загрузку. Это наблюдения отдельных исследователей, а не описание от операторов или Роскомнадзора; поведение различается у разных операторов и в разных регионах.

Проще говоря: при отключении проходят соединения, у которых и адрес, и имя сайта есть в разрешённом наборе. Всё остальное режется или обрывается.

Теперь об облаке. Облачный провайдер — это компания, которая сдаёт в аренду вычислительные мощности: клиент запускает своё приложение не на собственном сервере, а на оборудовании провайдера. У крупного облака несколько дата-центров в разных городах, их называют регионами или зонами доступности. Хорошо построенное приложение работает сразу в двух зонах или держит копию в резервной, чтобы при аварии одной площадки продолжить работу на другой. У провайдера есть свой набор IP-адресов — пул, из которого он раздаёт адреса клиентам. И у каждой площадки, как правило, свои адреса.

У приложения в облаке почти никогда нет единственного адреса. Отдельно живут сервер, который отдаёт картинки и скрипты (часто это CDN — сеть узлов для раздачи файлов), служба входа и проверки пароля, консоль и программный интерфейс управления, через которые клиент добавляет мощности и меняет настройки, каналы мониторинга, копирование данных между регионами. Всё это — разные адреса, и часть из них меняется при перестройке инфраструктуры.

Что происходит при аварии

Основатель облачного провайдера Cloud X Денис Хлебородов (его компания входит в число учредителей КС ЦОД) описал Forbes сценарий, который лучше всего объясняет претензию: «Например, основной регион остаётся доступным, а резервный — нет. При аварии облако переключает приложение на исправную площадку, DNS возвращает её адрес, но пользователи не могут подключиться, поскольку этот адрес не включён в список. В таком случае ограничение фактически обесценивает механизм аварийного восстановления».

Во втором сценарии Хлебородова приложение продолжает работать, но клиент облака теряет доступ к консоли, интерфейсу управления или системе входа: «Он не может добавить мощности, изменить конфигурацию или восстановить ресурс после сбоя». Под удар, по его словам, попадают и межрегиональная репликация, то есть автоматическое копирование данных между площадками в разных городах, и обязательные внешние зависимости, и мониторинг. Самое неприятное он сформулировал так: «Последствия иногда проявляются только при аварии или росте нагрузки, когда системе требуется резерв». То есть в обычный день всё выглядит исправным, а ломается ровно тогда, когда резерв нужен.

Проще говоря: белый список составлен по адресам, а облако устроено так, чтобы адреса можно было менять. Эти два принципа конфликтуют, и конфликт проявляется в худший момент.

Похожий эффект уже виден на обычных сайтах, хотя и по другой причине. В июле 2026 года автор на Хабре описал, как интернет-магазин на платформе InSales в сетях МТС и «МегаФона» открывался, но не работали кнопки и корзина: все скрипты и шрифты шли с отдельного адреса CDN, который попал под блокировку. Это был не белый список, а блокировка конкретного адреса, но механизм тот же: главный адрес доступен, зависимость — нет, и мониторинг не видит проблемы. О блокировках целых облачных подсетей, которые задевают посторонние сервисы, — в заметке о блоке подсетей Cloudflare и Amazon.

Почему облакам пришлось делить адреса

Конфликт обострился, когда белый список начали использовать для обхода. Пока сервисы из списка и обычные клиенты облака сидели в общих диапазонах адресов, VPN-сервер, арендованный у того же провайдера, мог получить адрес, который фильтр оператора пропускает. Тогда через такой сервер при отключении можно было выйти куда угодно.

24 января 2026 года, по данным «Кода Дурова» в пересказе «Хакера», VPN-сервисы массово потеряли серверы с такими адресами. Издание предположило, что Роскомнадзор потребовал от облачных провайдеров разделить пулы: одни адреса строго для ресурсов из белого списка, другие для всех остальных. Тогда это было предположением журналистов. В материалах рабочей группы, по Forbes, то же требование описано уже как факт начала 2026 года: «Роскомнадзор потребовал от облачных провайдеров разделить пулы IP-адресов». А «Код Дурова», пересказывая Forbes 15 октября, пишет, что пулы «весной 2026 года» обязало разделять Минцифры, так что точный автор и дата требования без самого документа остаются неясными.

Следующий шаг сделали летом. 31 августа 2026 года, как сообщил Inc. со ссылкой на РБК, Минцифры направило хостинг- и CDN-провайдерам и сервисам защиты от DDoS-атак письмо с просьбой вынести адреса сервисов из белого списка в отдельные подсети, которыми не смогут пользоваться другие клиенты. Инициатива, по данным издания, исходила от крупнейших хостеров, а Минцифры и ФСБ её поддержали. Гендиректор хостинг-провайдера RUVDS Никита Цаплин объяснил там же, что при включении ресурса в список туда попадает блок минимум из 256 адресов: соседей по такому блоку придётся переселять, а аренда одной такой сети, по его оценке, стоит около 30 тысяч рублей в месяц, причём для разных площадок могут понадобиться отдельные сети. Директор по ИТ «Рег.ру» Евгений Мартынов добавил, что на старые адреса завязаны DNS, программные интерфейсы, платёжные системы и интеграции, а провайдеры не всегда знают, какая именно подсеть вошла в список.

О соседней истории с другим белым списком — перечнем корпоративных адресов, на которых не режут VPN-протоколы, — подробно рассказано в разборе августа 2026 года. Там тоже защита ставится на адрес целиком, и та же логика «один адрес — много клиентов» привела к попыткам проверять, кто на нём работает.

Теперь понятна формулировка рабочей группы про «очистку реестров без учёта внутренней топологии провайдера». Топология здесь — это внутреннее устройство облака: какие служебные сети связывают площадки, где живут хранилища, системы управления и защиты. Если при чистке смотреть только на внешние адреса сервисов, легко выкинуть из списка адрес, который снаружи выглядит лишним, а внутри нужен для работы того же самого разрешённого сервиса. Формальной процедуры включения в список и обжалования отказа при этом, по данным рабочей группы, нет: вопросы решают «в рабочем порядке» через регулятора.

Почему это всплыло именно сейчас

Сценарий Хлебородова в октябре 2026 года перестал быть абстрактным. С 8 по 11 октября украинские беспилотники поразили три дата-центра «Яндекса» — в Сасово, Калуге и Владимирской области; облако Yandex Cloud перешло в аварийный режим, а клиентов переносили к Selectel, K2Cloud и VK Cloud. Хроника и последствия разобраны в заметке об ударах по дата-центрам «Яндекса» и «Сбера».

Гендиректор IT-компании Orlime Александр Аксяитов связал с этим риски белых списков прямо: «Для ГИС и значимых объектов КИИ недостаточно просто восстановить серверы и данные. Если при переносе инфраструктуры изменятся IP-адреса, маршруты или точки подключения, а новые параметры не будут своевременно учтены в белых списках, технически восстановленная система может остаться недоступной для пользователей».

Проще говоря: переезд к другому провайдеру после удара — это почти всегда новые адреса. Попасть в список можно только через ходатайство ведомства, сроков рассмотрения нет. Значит, восстановленный на новом месте сервис может неопределённо долго оставаться невидимым для людей в регионах, где отключён мобильный интернет. Подтверждённых случаев такого рода на 15 октября 2026 года в открытых источниках нет, но и сроки переезда клиентов «Яндекса» ещё не закончились.

Почему речь именно о госсистемах и КИИ

Рабочая группа говорит не о любых сайтах, а о двух категориях. Первая — государственные информационные системы (ГИС): реестры, порталы, системы учёта, которые создаёт и которыми пользуется государство. Вторая — критическая информационная инфраструктура (КИИ). По закону о безопасности КИИ 2017 года так называют информационные системы и сети в здравоохранении, науке, транспорте, связи, энергетике, банковской сфере, ТЭК, атомной, оборонной, горнодобывающей, металлургической и химической промышленности. Самым важным из них присваивают категорию значимости — это значимые объекты КИИ (ЗОКИИ). Их владельцы, согласно статье 9 закона, обязаны незамедлительно сообщать о компьютерных атаках и инцидентах в ГосСОПКА — государственную систему обнаружения и ликвидации последствий компьютерных атак, которую ведёт ФСБ.

Для этих систем недоступность — не неудобство, а сбой производственного или технологического процесса. Гендиректор RUVDS Никита Цаплин сказал Forbes, что серверы и программы при этом могут оставаться полностью работоспособными, но взаимодействие с ними окажется затруднено или невозможно, а для ЗОКИИ «нарушение доступности информсистем может повлиять на непрерывность технологических и производственных процессов».

Конфликт выглядит острее, если вспомнить, куда государство само ведёт эти системы. С 1 сентября 2026 года действуют правила, по которым госорганы используют облачные сервисы для своих ГИС; от поставщика облака там требуют надёжности, резервного копирования данных и немедленного сообщения о сбоях. В августе 2026 года Forbes писал, что та же рабочая группа к IV кварталу 2026 года готовит стимулы, вплоть до субсидий на аренду аттестованных облаков, чтобы операторы ГИС и владельцы КИИ переходили на облачный ИИ, а не разворачивали его у себя. А закон о развитии ИИ, принятый Госдумой 9 июля 2026 года, даёт правительству право определять случаи, когда можно использовать только суверенные или национальные российские модели.

Проще говоря: одна часть государства подталкивает госсистемы и критическую инфраструктуру в российские облака и требует от облаков резервирования, а другая часть строит фильтр, который при отключении может отрезать именно резерв. Рабочая группа по ИИ оказалась там, где эти две линии сходятся, потому что облачный ИИ — тяжёлая нагрузка, которую большинство заказчиков у себя не держит.

Что предлагает облачный рынок

Предложения КС ЦОД, которые приводит Forbes, складываются в пять пунктов.

  1. Критический перечень облаков. Сформировать перечень облачных платформ и сервисов для ГИС и ЗОКИИ, «на которые указания об изоляции сегмента сети не распространяются без отдельного решения уполномоченных органов».
  2. Процедура. Закрепить порядок включения ресурса в белый список и исключения из него, сроки принятия решений, обязанность мотивировать отказ и порядок обжалования.
  3. Отдельные номера сетей и адреса. Разрешить провайдерам использовать выделенные ASN, IP-пулы и независимые точки присоединения для аттестованных контуров ГИС и КИИ «с запретом смешения с публичным сегментом». ASN (номер автономной системы) — это номер, под которым набор сетей одной организации объявляет себя остальному интернету; маршрутизация между операторами строится именно по таким номерам. Точка присоединения — физическое подключение к сети оператора. Если госконтур облака будет жить под своим номером и на своих адресах, его можно внести в список целиком и не трогать при чистках публичной части.
  4. Аудит с учётом устройства облака. При проверке реестров учитывать внутреннюю топологию облака, «чтобы не блокировать служебные сети оркестрации, систем хранения и средств защиты информации». Оркестрация — это автоматика, которая сама запускает, переносит и масштабирует приложения.
  5. Изоляция — только по отдельному решению для этих критических контуров (это следует из первого пункта).

Источник на ИТ-рынке сказал Forbes, что единого решения пока нет, а взаимодействие сервисов разных компаний из белого списка «нужно тщательно регулировать», в том числе в части передачи сообщений об инцидентах в ГосСОПКА.

Кому это выгодно

Эксперты, опрошенные Forbes, считают предложения технически обоснованными, но не бесплатными. Никита Цаплин из RUVDS говорит, что разграничение публичных сервисов и защищённых контуров требует дополнительных инвестиций и само по себе не гарантирует защиты; больше всего выиграют провайдеры, которые уже обслуживают ГИС и критическую инфраструктуру, а для небольших компаний новые требования могут стать «заметной финансовой нагрузкой». Александр Аксяитов из Orlime видит в прозрачных правилах пользу для всех: провайдеров, разработчиков и заказчиков. Но, по его словам, выделенные сетевые контуры, собственные ASN и независимые точки подключения требуют «существенных ресурсов», крупным игрокам сделать это проще, и в результате «крупные провайдеры могут получить дополнительное конкурентное преимущество».

Это важная оговорка. Учредители КС ЦОД — крупные игроки, и их предложения решают в том числе их собственную проблему. Процедура обжалования и сроки нужны всем, а вот отдельные контуры для госзаказчиков могут закрепить рынок за теми, у кого уже есть ресурсы их построить.

Как это было в других странах

Белые списки при отключениях придумали не в России, и проблема «сервис в списке, а работает не целиком» известна по чужому опыту.

В индийском Джамму и Кашмире после многомесячного отключения интернета власти в январе 2020 года выпустили белый список: 153 позиции 18 января и 301 позиция 24 января. Исследователи проверили, можно ли этими сайтами пользоваться, и нашли, что хоть как-то работают только 126 из 301. Директор Access Now по Азии Раман Джит Сингх Чима позже объяснял KrASIA такие провалы взаимозависимостью онлайн-платформ: сайт из списка опирается на сервисы, которых в нём нет.

В Мьянме после военного переворота 2021 года мобильный интернет, по данным того же издания, вернули частично 27 апреля 2021 года, после 45 дней отключения: власти открыли некоторые банковские приложения и офисные сервисы Microsoft, и с этого начался режим белого списка. Журналисты KrASIA не смогли через мобильную сеть ни вызвать такси в Grab, ни заказать еду в Foodpanda. Оператор Telenor тогда предупреждал, что белый список повышает риск кибератак: адреса важных сервисов становятся известны и требуют дополнительной защиты.

В Иране во время отключения ноября 2019 года, по данным Filterwatch, замглавы Центробанка заявил, что адреса банков были внесены в белый список, а серверы банков и платёжных сервисов стоят внутри страны. Это похоже на российское условие для белого списка — размещать вычислительные мощности внутри страны.

Что это значит для обычного пользователя

Сервис «из белого списка» может работать не целиком. Если при отключении мобильного интернета сайт или приложение из списка открывается, но не грузятся картинки, не проходит вход или не работает оплата, причина часто в том, что одна из его зависимостей живёт на адресе или под именем, которых нет в списке. Пользователь здесь ничего не исправит: помогают только Wi-Fi или проводной интернет, если они есть.

VPN на «белых» адресах — ненадёжный способ обхода. История с разделением пулов показывает, что такие адреса теряются волнами: в январе 2026 года — после требования к облакам, летом — после письма Минцифры, а дальше, судя по планам Минцифры и претензиям ФСБ, проверки станут регулярными. Сервис, который обещает «работу при белых списках», живёт ровно до следующей чистки. Альтернативные подходы, например туннель внутри видеозвонка разрешённой платформы, разобраны в заметке про OlcRTC, но и у них свои ограничения.

Обычные средства обхода DPI в режиме белого списка почти бесполезны. Zapret 2 и подобные инструменты меняют форму пакетов, чтобы фильтр не распознал блокируемый сайт. Когда фильтр пропускает только разрешённые адреса, распознавать ему нечего: соединение с адресом не из списка не пройдёт, как его ни маскируй.

Проблемы облаков отзываются на всех. Если госсистема или банк при отключении теряет резервную площадку или консоль управления, это заметят не только жители региона без мобильного интернета. Поэтому, хотя спор идёт о госсистемах и КИИ, его исход повлияет на то, насколько надёжны привычные сервисы во время следующей аварии.

За чем следить

  • Опубликует ли Минцифры единые правила включения в белый список, которые, по его словам, дорабатываются с октября 2026 года, и появятся ли в них сроки рассмотрения и порядок обжалования.
  • Ответят ли Роскомнадзор и ФСБ на предложения КС ЦОД, и появится ли перечень облаков, которые не изолируют без отдельного решения.
  • Будут ли задокументированы случаи, когда переехавший после ударов по дата-центрам сервис оказался недоступен при отключении мобильного интернета.
  • Как изменится цена облаков для госзаказчиков, если отдельные контуры с собственными номерами сетей станут обязательными.

Источники

📚 См. также

🤖 Эти статьи открыты — можно обучать на них ИИ

При желании вы можете натренировать ИИ на наших статьях. Исходное форматирование доступно в Forgejo: исходник этой заметки · скачать весь репозиторий одним zip-архивом.

Вид графа

Обратные ссылки